咩料，今日咁多反駁隊上水

咁1）呢點海關點會避唔切呢佢有兩三秒可以向左同右行

全世界交通例都係人大個車，要車讓人，車見到人就要停，都話咗你班冷血269冇常識冇邏輯㗎啦

咁如果有條友衝出馬路自殺
你揸緊車唔通唔避佢咩
講緊係人包鐵喎
撞埋去兩敗俱傷
根本兩條友都係拎自己條命較飛

咁同你#173有衝突喎
你話佢係避唔切先會撞到佢個頭盔
又話佢一早企定定喺度
一早企喺度即係有時間反應
即係佢呢個擺埋pose嘅出拳係故意
即係謀殺？
前後衝突越描越黑呀師傅

太陽西邊出黎？ 海關邊有害死佢 直接殺死佢之嘛

係 兩個都冇腦
有人付出咗代價
有人隨時拎好市民獎咁解

1. 企中間咪就係罔顧他人生命的行為囉

2. 咪講撚左，電單車點渣，同海關企路中間罔顧他人生命地意圖截停架車，係兩回事

3. 點老屈，一個人意圖用身體去檔住行車路線，就已經係罔顧他人生命，因為佢擾亂緊駕駛者喎，邊個地方老屈？

臨近財政年度結束 要洗預算

海關一開頭（前）係想企喺馬路拋擲佢、博佢停車，點26咁冇人性踹盡有直衝埋嚟，咁人嘅本能反應最尾點都係縮㗎啦（後），有咩衝突？

有晒成個gif你都話佢呢個動作係出拳、謀殺？
顛倒黑白到咁樣，咁就真係唔使討論落去，

事實擺明係海關成個人閃去左邊避免比26撞到，但係佢隻右手縮唔切俾26頭盔撞到

一個官方承認 又有開支既部門 都有得唔認 厚顏無恥到呢

你老母生你出嚟做pr

我未聽過全世界有交通例可以人打車 或人打司機
有冇邊國法例俾大家參考？

攞人命嚟博
人死左就
啊我博輸咗

1）佢係ready打人，即係有預謀，屬於謀殺
2／3）你指鹿為馬，每個post收錢反駁mode，大家冇乜好講

即係你都博唔到全世界交通關係係人大個車，車要讓人啦？

坐住自己個腦嗰位好似係閣下喎

都話咗係幫差佬拘捕疑犯，佢個動機係合理的，唔係你所講嘅自殺，不過為咗幫差佬捉犯用血肉之軀面對一部高速電單車，我都認為係不智，最尾海關都有向左邊閃避，不至on9到企定比個26撞死

但係個26明知馬路有人，佢仲踩行油衝去行人度，呢個就係冇人性嘅極致，比起海關嘅不治，呢個26抵死一百倍

不智

死人都出到錢
收陰私紙撐？

企喺馬路度就俾你話ready打人？仲要係有預謀、屬於謀殺，而唔係睇實質證據，例如影片、慢鏡，你呢種思維勁過啲法官。

我上面條慢鏡GIF都好清晰交代過海關最後關頭成個人係閃開晒去左邊，係個26車速太快，得返隻右手閃唔到先至同佢頭盔相撞，咁都可以俾你屈到去謀殺，真係世界級

道理一講唔通，就屈鳩人收錢做反駁隊，無言

企喺馬路度就俾你話ready打人？仲要係有預謀、屬於謀殺，而唔係睇實質證據，例如影片、慢鏡，你呢種思維勁過啲法官。

你思維勁d，呢刻係你撐唔駛上庭俾法官審，自行私了，ff腦補當事實了事。我撐上庭俾個官判喎柒頭 指鹿為馬都有個泡呀on9

咁如果有個白卡衝出嚟自殺
你揸車係咪直接撞埋去先
4個轆都話直接撞死條海關走佬
你人包鐵喎，唔係諗住撞完自己可以冇事呀？
有冇癲佬衝出嚟控制唔到
但個迫力就自己控制嘅
去監獄定地獄就自己揀

又殺人又關愛隊
一嚟嚟幾單緊係多人上水

屈你？你上司承認你有部門有budget架喎
吓？義工黎？你覺得人屈你，你咪檢討吓點解你既思維咁似應變法駁隊囉
因為冇一個正常人好似你咁諗野架嘛柒頭

屌，你話有白卡衝出嚟自殺，咁就係話人要撞死佢先啱咩？你以為駕駛係開車撞死人咁簡單咩？你個腦袋係唔係裝咗個假設緊啲嘢先係現實？駕車唔係隨便咁就「撞」人，無論係人衝出嚟定係有啲突發情況，唔係咁簡單就話「撞埋去先」。

你話「4個轆都話直接撞死條海關走佬」，你係咪以為咁樣講有屌到先？係，假設有個白卡衝出嚟，你嘅第一反應係點？係咪應該要有時間去判斷，唔係即刻一腳油門踩到底，根本唔係每個情況都可以話係撞死唔怪自己。

講咩「人包鐵」，唔係話你撞死咗人之後自己無事就可以冇事，佢命冇咗，就係冇咗，你就冇咩所謂咩？咁簡單就覺得自己無事，人生有咁簡單咩？你咁樣講根本係冇責任心，撞死人之後就話「去監獄定地獄就自己揀」，啱啱就係死自私，根本唔明白駕駛安全、對其他人生命嘅責任。做人唔係咁冇腦，反而就係你條死腦袋根本唔知點樣處理好啲情況，仲話啲人「去監獄定地獄自己揀」，真係笑死！


by GPT