【am730】減立法會議員、常秘與司局長合併、取消區議會
考古
127 回覆
554 Like
3 Dislike
邊個投反對票 就國安法侍候
前任楊局長
有理有據，頭頭是道，支持
清一色 留來浪費金錢
而家由治及兄，愛國愛港行先
想分餅仔問左超哥先啦
Ian有餅食都未輪到班區會鳩頭食客
想分餅仔問左超哥先啦
Ian有餅食都未輪到班區會鳩頭食客
搞公務員？會打擊士氣喎
佢公屋仔嚟？
佢公屋仔嚟？
其實理論上無問題，係執行問題
你套返英國內閣制果套黎睇
局長姐係大臣
理論上就係首相揀捽入去，只係負責諗政策同make decision, 但而家特首都係公務員出身 ，建制派又得把口太廢，根本揀唔到捽，局住係公務員班底升上去，變左都係負責執行，行唔到有效政策
呢個野由老董時代講左十幾年有多了
你套返英國內閣制果套黎睇
局長姐係大臣
理論上就係首相揀捽入去，只係負責諗政策同make decision, 但而家特首都係公務員出身 ，建制派又得把口太廢，根本揀唔到捽，局住係公務員班底升上去，變左都係負責執行，行唔到有效政策
呢個野由老董時代講左十幾年有多了
都唔係同一套制度
未計大臣人工極低，主要薪金係來自議席
未計大臣人工極低，主要薪金係來自議席
冇錢啦
唔該公務員，司局長，政府，議員，紀律部隊減薪 或同 內地睇齊🙏🏻
唔該公務員，司局長，政府，議員，紀律部隊減薪 或同 內地睇齊🙏🏻
支持！
其實常秘
局長，副局長分工係點？
常秘已經係公務員編制入面最大粒
對上又加局長同埋副局
副局係08年之後先加開既位，回歸前同回歸後10明明有呢個位都一樣運作到
局長，副局長分工係點？
常秘已經係公務員編制入面最大粒
對上又加局長同埋副局
副局係08年之後先加開既位，回歸前同回歸後10明明有呢個位都一樣運作到
就地區工作嚟講，有立法會議員+佢班社區主任咪夠，嗰啲關愛隊、防火委員、區議員根本就重疊晒職責
依家特首邊有政策經驗
局長係老闆？
對社會不會做成影響又可幫助滅赤，應該直接取消立法會、區議會、關愛隊。
取消立法會啦屌你老母閪
03年之前常秘就係局長.
不過好多有風骨既局長拒絕執行8萬5既屎坑橋.
Final 8萬5搵番自己友做問責局長做推行機器
不過好多有風骨既局長拒絕執行8萬5既屎坑橋.
Final 8萬5搵番自己友做問責局長做推行機器
反正清一色，cut咁啲位好過啦
讚成
終於有人講垃圾會議員
各政府部門應該由中央任命書記監督同指導
呢啲其實一直有人講
但聲浪好少
因為根本無爭議
除左果90件之外
全香港邊個會反對
但聲浪好少
因為根本無爭議
除左果90件之外
全香港邊個會反對
香港都有得玩爭凳仔
每個人年薪有冇一億won?
可以唔減 但要減下面啲人
同re-distribute職責
當局長係CEO常秘係COO咁睇
係咪所有嘢常秘負責要report晒畀局長
下面又使唔使咁多senior呢
可以研究下
同re-distribute職責
當局長係CEO常秘係COO咁睇
係咪所有嘢常秘負責要report晒畀局長
下面又使唔使咁多senior呢
可以研究下
要分錢更加要cut班廢物
照筆者講，1個議員1千萬1年（雖然唔知點計出黎），減60個就大家每年分多6億，反正而家由治入興，過橋抽板都無可厚非
照筆者講，1個議員1千萬1年（雖然唔知點計出黎），減60個就大家每年分多6億，反正而家由治入興，過橋抽板都無可厚非