認真，大陸 AI 真係頂爛市 OpenAI 好難鬥

結論係OpenAI唔會有壟斷式利益
啲AI野要再估值
美股爆炸

咪係， FSD炒咗車係咪Tesla負責賠錢？撞死人係咪tesla ceo/cto去坐監？

咁樣同reverse engineer人地個model 有咩分別？ 感覺上係對住人地個model，做平啲做快啲，雖然大陸不嬲都係咁玩

唔緊要，偷呃拐騙係某国國粹

事實係種做法係有市場
有班人唔追最新最top, 而要平
永遠做唔到第一, 但靠抄, 做阿2, 阿3

夏蟲不可語冰
大部份連登仔都係Bitcoin好難買雲吞麵嗰啲人
攞一啲regulation同埋程序去判斷一個新科技有冇價值

間間都咁玩架啦
美國啲公司開頭一樣有咁chok openai 啲 params

支那人口紅利應該可以收左支那狗錢之後買GPT黎用
基本就係拎支那狗既錢幫佢地買GPT黎答問題
當然都要睇有無得賺
對支那狗黎講 1%都係賺 反正都係做網路搬運工

咁你自己慢慢用囉

你都幾低能
唔睇cost睇咩

DeepShit

FSD要成主流, 第一係推手, 呢D友一定要搵人入左當地政府部門, 仲要有後面有幾個有關財團BACK UP, 保險, 汽車生產商, IT, 銀行, 少一瓣都唔得.
跟住就係法度制定, 出事點樣查.
大陸共產黨咁多瓣數, 仲要停留係黑社會模式, 你可以慢慢等下佢地放棄權鬥政治模式, 個日就算係有可能開始推動FSD成主流, 仲要你祈望佢地D三四代係有遠見唔係食塞米, 寄望成個試驗過程, 真係唔好有大撚WOK野, 就算有死亡事件出現, 都要真係合情合理.
一係你就立法唔撚俾人類自駕, 一定要用AI囉, 共產黨夠膽死架我都認為.
等下啦.

由一萬鎂笑到十萬鎂

之前一個misguided attention eval發現Deepseek 3得分幾低。意思係佢改少少個data set，佢就會錯得幾多下。
https://www.reddit.com/r/LocalLLaMA/s/zTXFqxhJnD

另外佢亦有repeat自己錯誤答案嘅情況，不過哩點o1-mini仲勁

錯晒，你唔好用呢種思維去諗呢件事

Google來緊應該會收佢皮

因為佢用OpenAI 嘅response去train，唔等如抄。
同樣問題真係見過幾十次

擺明呃班大陸佬過年打飛機, 明明只係個 ai agent加多層 layer就扮自己勁過晒 gpt, laama乜乜乜, 其實乜野都唔係

內容過濾過
再勁嘅硬件都冇用啦

綜合評價

DeepSeek的資料在某種程度上是可信的，特別是在開源模型方面。但需要關注以下幾點：

1. 是否有獨立第三方評測驗證其宣稱的表現。
2. 在宣傳中是否有選擇性忽略弱點的行為。
3. 安全性問題的持續改善程度。

總之，DeepSeek的技術進步令人矚目，但在完全接受其所有聲明之前，需要更廣泛的社群驗證和持續觀察。

By o1 Pro

真心 唔明點解禁多人負皮你
出過黎做野就知 2皮人工同20皮人工 其實只係可能90% vs 98%既分別
80:20法則 永遠通用

大陸嗰堆主攻中文模型，美國嗰堆測試過英文表現最好，所以中文ai好過外國其實好正常，唔知嘈乜

考試偷睇隔離答案都唔等於抄，因為試卷答案本身就係一樣

知唔知咩叫training
本身OpenAI啲料邊到來