京華城案偵結 柯文哲涉收賄、侵占遭求刑28年半

1997年彭百顯未受民進黨提名參選南投縣長，便退黨參選南投縣長，擊敗中國國民黨提名的許惠祐與民進黨提名的林宗男。1998年，彭百顯出任新國家連線召集人。1999年的921大地震中，南投縣受創嚴重，彭百顯開始進行救災工作；為了獲得重建經費，於2000年中華民國總統大選中支持連戰。2001年1月12日，彭百顯由於涉及貪污罪名受到南投地檢署聲請羈押獲准、遭羈押61天，並且被求處有期徒刑20年，一直到2004年11月下旬才由臺灣高等法院判決無罪。[1][2]

今次可能唔係政治迫害

但民進黨真係做過。

當然國民黨都一定有做過

又係p牌

今次藍出晒力
因為深知再玩多屆
藍就會開始被白取代
綠同藍咁岩有共同敵人

我都拗撚曬頭，明明你哋兩個喺犯法就應該去坐唔睇咩黨個觀點都一撚樣，佢就著曬咁樣喺度屌啲綠粉

乜撚嘢叫就算
有證據就有證據，咪撚咁多假設
4個月 查金流 咩都查唔到
就成班綠共講到證據十足十咁

咁咪上庭解釋
做咩姐

咁嬲做咩,有事咪慢慢講
你口中京華城超額容積獎勵係咪不合法?
更何況都未起好,你口中容積獎勵的犯罪所得未實現
又要講多次圖利罪係結果犯唔係行為犯
京華城案係經過都市計畫委員會,都市設計審議委員會,3個專案小組再加上都發局官員,全部都有會議紀錄,咁係咪要拉哂?

賄賂議員用5000萬
賄賂市長用1700萬
咁都告得入
吾好笑死人啦

咩野未起好
未起好但入有積圖架柒頭

1.台灣有「圖利罪」，就係不須證明官員有收錢就報得，只要證明到官員不法批核，令商人得利就判得
原理：台灣歷史及國際關系問題，如果冇「圖利罪」，咁只要商人喺大陸或一啲親北京嘅國家匯錢俾官員嘅親戚好友就得，台灣檢方可以問俾嗰啲國家嘅銀行交資料咩

2.

北檢指出，柯文哲任內明知京華城購物中心僅19年屋齡，不符合都市更新法令，仍無視都更處公務員、都委會委員提出反對意見，執意推動京華城案都更容積獎勵，因此認定京華城所得的容積獎勵屬不法。

你想做辯護律師，同北檢打到京華城合法合規

隻白粉真係攞架黎丟
佢哋啲邏輯就係
就算有一男一女入殘廁 出黎條女成口一滴滴
佢哋都會拗乜事都冇發生過
真係當人弱智

因為鄭文燦基本衰硬, 衰硬之餘,
唔會有一班白痴連登仔出黎為鄭文燦護航,
大家自然唔要將重點放落鄭文燦.
不過柯文哲呢, 唔知點解有班柒頭出黎幫佢護航,
無視一切證據, 無視一切現實, 都要撐佢.
咁大家好自然會為左屌柒呢班柒頭,
於是出力踩多柯文哲幾腳. 我就係咁.
其實我同柯文哲真係無仇, 佢貪污係關台灣事,
唔關我事. 不過班撐柯柒頭喺連登出現,
彷彿一堆烏蠅, 我趕烏蠅之餘,
忍唔住要踩柯文哲幾腳囉.
邪教之所以係邪教, 因為有班邪教教徒.
其實個邪教教主同我無仇,
純綷係睇班邪教教徒唔順眼啫.

都未判
咁咪上庭解釋
唔知以為判咗刑

解釋到咪冇罪囉
講到自己咁清白丫嘛

咁容積有冇犯法?
睇一半唔睇一半

係就好, 我等睇好戲.

咪我個法官判囉
做咩姐你

你都幾好心機教化班死白粉

屌你老母冇證據 鎖人四個月唔比保釋啊柒頭
仲要成班綠共講到證據十足十咁
又用乜啲唔知乜鳩例子，
叫你班綠共list 出金流證據又扮睇唔到

你個法官判咗未?

幫一間要用京華城來防止破產既公司

未拉個陣 白粉：拉咗先講
拉完之後 白粉：告咗先講
告咗之後 白粉：判埋先講

圖利罪 單呢條就夠告啦
圖利罪唔洗現金流

跌極都有5%支持度，實多少都搵到啲人撐既

即係以前捉到啲雞頭用手寫記事薄記低每日啲雞既收入咁之嘛，唔通你話拎本記事薄又當證據有問題咩
再者，到時上庭啲證人出埋黎就可以佐證本「數薄」