京華城案偵結 柯文哲涉收賄、侵占遭求刑28年半

巴打你淨係唔撐柯係無用嫁
係綠眼中支持綠先係正確

如果你週到綠黨有問題, 你話要查我好歡迎.
當然, 前提要有證據, 例如鄭文燦. 我係睇佢有冇犯法,
唔係睇佢咩黨, who fucking care咩黨? 而家柯文哲犯法,
我想佢坐監, 係咁多.

估唔到佢有咁嘅下場

最攞正牌殺人放火應該係消波塊嗰位
民進黨唔入流.

一般你蓋章就係依法律依程序做, 依法做無事.
柯文哲蓋章俾超額容積係犯法, 佢自己攞黎.

1500究竟咩意思就要問下柯市長喇
上到庭大把時間同個官慢慢解釋
北檢有無料都係一樣上到庭就知喇
如果你睇完起訴書了解完成個司法系統都覺得完全唔值得信任其實無咩好討論
結果一定係政治檢控政治迫害

拿，
綠有大量資料唔肯公開，
就好似你地上面有人話柯唔肯公開自己財產來源一樣。

只係綠呢刻有權，
所以我更加想政黨輪替。

你依家啲嘢似住自己係政府連睇都冇得睇無得睇，
唔好講證，任何資料都唔俾人睇，
都幾難搞wo

之前賴清德選前先講過會考慮公開高端合約，
上咗岸之後都係冇件事。

咁樣點查呀


另外，
鄭文燦同柯文哲依家嘅睇法應該係一樣

兩個都係俾人用起訴書起訴，
等緊上庭。

鄭文燦未判，
柯文哲一樣未判

點解你講到鄭文燦要再睇吓佢有冇犯法？
柯文哲，你會話佢已經犯咗法？

就算起訴書有寫，
學你哋講都係等法庭判。

點解語氣態度都係咁雙標

講多次我唔係撐柯

只係一望到綠粉現實就覺得好嘔心

依家告貪污，地點唔重要，最重要係佢有冇收過
如果我問你食咗飯未，係想知食咗定未食，而唔係想知你喺台北食定台南食

班白粉唔撚明架
有腦就唔會做小草啦

邊撚到有啊柒頭 list 出嚟啦屌你老母

不如你自問
你想鄭文燦坐監多啲，
定想柯文哲坐監多啲？

背後係咪單純貪？

綠粉可以自己諗下

對我黎講，真係貪咪坐，
就係咁

只係你不停提鄭文燦單case
但又見唔到你用對柯嘅語氣放係鄭到。

少嘔心。

仲裁判書，笑撚死，判撚咗啦？

告民進黨籍就係政治鬥爭
告其實黨就係政治迫害
白粉點講都係贏

綠粉完全睇唔到自己雙標係邊
屈人係白粉就ok

28 years later !!!!!
true new movie

柯文哲作為共諜, 結果因為唔聽翠帝話遭出賣

如果 柯文哲 可以判28碌

馬英九黃國昌 應該可以50碌

所以你見佢哋 起訴書出嚟之後佢哋冇人夠膽出聲

因為知道自己都準備賴嘢

喺屋企嚇到瀨哂屎

麻煩你睇字睇上文下理.

我話

我係睇佢有冇犯法,
唔係睇佢咩黨

言下之意, 係講我唔在乎佢咩政黨.
犯法就係犯法, 犯法就要坐.
我無話『要再睇吓佢有冇犯法』
呢幾個字係你自己會錯意你自己加上去, 我無講過, 唔好屈我.
你既閱讀理解要再進深下.

就算影住小沈袋咗一大袋台幣，一手交一手俾柯帝
班小草都會話「朋友間借錢俾佢食飯唧，同柯帝批京華城係不相關，有冇白紙黑字合約寫明『柯帝非法批給京華城、小沈交付台幣俾柯帝作報酬』再雙方簽署確認先

但就算真係有，班小草都係會話綠黨造假屈佢柯帝

亡國昌出嚟吠咗啦

查貪污，查唔到金流 都可以起訴？
尊重都委會共識 可以有20% 容積獎勵，叫圖利？

20%係台灣全國合法標準，京華城唔係特例
文華東方都試過