「年經」美國登月究竟係唔係真？
最憎dramaqueen
173 回覆
490 Like
65 Dislike
真係真 但嗰陣嚟睇點講呢件事都係無乜道德 擺明係拎太空人條命黎靠飛 急於求成為左打贏太空競賽就乜都唔理
啲老人家成日話依家啲茶樓做唔返細個嘅味道
點心都可以失傳 咁點解太空衣唔得
點心都可以失傳 咁點解太空衣唔得
聽講 連登仔真身飛咗上去證明係真
美國做假大國
你自己諗真定假啦
你自己諗真定假啦
月球無咩特別 上一次又要天價 咪唔派人再上去 好簡單道理 就同爬珠穆朗瑪峰一樣 正常人爬過一次都唔會再爬
呢個問題其實牽涉到美國佬最中意嘅命題-陰謀論
其實當年太空熱，點解有人話美國佬造假登月，係因為蘇聯係1959年已經派飛行器登陸月球，所以美國唔想執輸，所以1969年搶先派人登陸月球；有個講法係美國搵個大水缸模擬失重情況，聽聞話係向條登陸片搵到水泡。
之後幾十年美國人自己都懷疑自己人係咪有登錄過月球，其中呢班陰謀論者靠住出書、上節目都已經搵好多錢
其實太空熱期間仲有好多陰謀論，例如51區、美國已經有大量鱷魚人之類好多人都已經中晒毒，反正政府講乜都係掩飾
其實當年太空熱，點解有人話美國佬造假登月，係因為蘇聯係1959年已經派飛行器登陸月球，所以美國唔想執輸，所以1969年搶先派人登陸月球；有個講法係美國搵個大水缸模擬失重情況，聽聞話係向條登陸片搵到水泡。
之後幾十年美國人自己都懷疑自己人係咪有登錄過月球，其中呢班陰謀論者靠住出書、上節目都已經搵好多錢
其實太空熱期間仲有好多陰謀論，例如51區、美國已經有大量鱷魚人之類好多人都已經中晒毒，反正政府講乜都係掩飾登月都好問，不如想下AI同量子力學是咪真啦
係，同埋嗰陣科技水平低 做唔到啲咩學術研究 上去真係純粹係踩兩腳個月球再插支美國旗 無咩實質作用 純for美國打飛機用
咪好多人出黎話係假
只係佢講嘅證明你信唔信姐
只係佢講嘅證明你信唔信姐
九唔搭八
科技勝利左
但成本高呢
而家好多嘢都係當年 已經有
747 60年代已經有初型
碼頭吊貨櫃嗰啲吊機 更加係二次大戰已經有
而家好多嘢都係當年 已經有
747 60年代已經有初型
碼頭吊貨櫃嗰啲吊機 更加係二次大戰已經有
今時今日要做到同等全民矚目可能要復活/時光機級嘅科技
中國成功登月後就串柒柒話自己拎到土壤黎研究,唔洗靠美國俾既雞碎咁多
認正左美國登月
認正左美國登月
所以登月核心係，美國人有無真係踏足過月球表面？而唔係美國d機械有無登錄過月球？因為美國d機械就肯定有，但人類呢？之前有條片係個登月太空人經常被人狙擊，陰謀論者叫佢雙手放係聖經，發誓自己曾經踏足過月球表面，但果個太空人都發老脾
諗都諗到啦，點知會唔會真係月球有外星人，而且又唔知會唔會有意外直播中斷或者唔小心影到軍事機密。所以預先拍咗條假backup片放直播，真嘅就自己收埋。
咁都要反駁下先開心
認真，呢單嘢真定假都唔係我哋呢個level可以判斷到嘅，但我就好憎有啲人覺得係假嘅理由好戇鳩：一係覺得冇咁嘅科技水平去做呢樣嘢，一係就話如果單嘢係真點解咁多年嚟定係做一次咁。
其實放到人上太空同埋去月球個難度唔係差好遠，差得遠係成本，而上月球基本上冇乜實際收益，除咗冷戰時期未蘇兩國意識形態帶黎嘅收益之外，根本上親去就蝕錢到仆街，咁你話你仲會唔會去搞。
其實放到人上太空同埋去月球個難度唔係差好遠，差得遠係成本，而上月球基本上冇乜實際收益，除咗冷戰時期未蘇兩國意識形態帶黎嘅收益之外，根本上親去就蝕錢到仆街，咁你話你仲會唔會去搞。
仆街 連支那d 探測器都影撚到d 腳印仲係到 都仲要話假
都唔使咁多陰謀論，連中國航天局專家都話美國登月係真既
但連登仔一致覺得係真... 
中國專家直頭有美國解釋晒疑點，eg 支旗點解識震嗰啲etc
其實調返轉問，而家仲討論當年美國人有無登月個意義有幾大我就當你美國當年登月係造假，所以呢？蘇聯都解左體，而家馬斯克都整太空旅遊、可回收火箭，仲討論六七十年前嘅科技真偽，其實你亦都無辦法證明到佢係或者唔係。
對於我來講，「美國登月論」同環保、石油危機都係同一類偽命題，即係創造一個唔知真定假嘅情況，然後嘗試係呢個命題上搵錢，咁多年來西方國家都係咁樣玩
我就當你美國當年登月係造假，所以呢？蘇聯都解左體，而家馬斯克都整太空旅遊、可回收火箭，仲討論六七十年前嘅科技真偽，其實你亦都無辦法證明到佢係或者唔係。對於我來講，「美國登月論」同環保、石油危機都係同一類偽命題，即係創造一個唔知真定假嘅情況，然後嘗試係呢個命題上搵錢，咁多年來西方國家都係咁樣玩
上晒啦, 冇人搵你一齊上咩
譬如話，舊式 CRT 電視，Sony 當年技術到達顛峰。但你今日要 Sony 再生產同樣嘅膽管電視又得唔得？掌握技術知識嘅工程師退晒休，廠又拆咗，要再生產就要新人由頭學過，又要重新製造生產設備，呢啲專門生產設備咩結構點製造，又要重新學過…… 成件事要花幾多成本？