「年經」美國登月究竟係唔係真？
最憎dramaqueen
173 回覆
490 Like
65 Dislike
美國話技術流失左喎
佢以前得依家唔得
你既例子係我從來都唔得
而且你既例子係關於體力 年紀大體力會下降 但係去月球係講緊科技 技術 而科技係會累積 進步
明未？
你既例子係我從來都唔得
而且你既例子係關於體力 年紀大體力會下降 但係去月球係講緊科技 技術 而科技係會累積 進步
明未？
你邊度睇返黎-.-
相關經驗人員斷層好正常，都冇需求，要重新培養
但技術資料冇話lost喎
相關經驗人員斷層好正常，都冇需求，要重新培養
但技術資料冇話lost喎
點解唔得？實驗室洩漏病毒咪一樣又係冇人講 
支旗變曬白色未？
美國佬擺咗啲反射器上去 你可以射雷射上去睇下有冇反彈
太空衣幾十年無整
個技術係流失左
因為以前係搵人手手工用內衣公司整
送人上去風險大又無必要
水同食物浪費空間同重量
好奇號上火星本身用三個月
你諗下送個人上去2000日
無病無痛要食幾多餐
回程燃料呢？
有遙距機械人使鬼用人上去
啲無必要既技術咪由佢流失
重用人手穿太空衣？
登陸電腦得8 bit 用人手燒焊？
你部電話處理器快過穿梭機幾十倍
個技術係流失左
因為以前係搵人手手工用內衣公司整
送人上去風險大又無必要
水同食物浪費空間同重量
好奇號上火星本身用三個月
你諗下送個人上去2000日
無病無痛要食幾多餐
回程燃料呢？
有遙距機械人使鬼用人上去
啲無必要既技術咪由佢流失
重用人手穿太空衣？
登陸電腦得8 bit 用人手燒焊？
你部電話處理器快過穿梭機幾十倍
老美鍾意扮撚晒野 話過幾年先可以再去
等某國諗住飛雲狂泵水 拖鳩死佢
等某國諗住飛雲狂泵水 拖鳩死佢
大陸班生蕃，玩膠仲勁過你
以前有蘇聯，有誘因有利益
而家完全無只有風險同蝕錢喎
其實印度衛星都影左咁多張相點解陰謀論仲有市場
而家完全無只有風險同蝕錢喎
其實印度衛星都影左咁多張相點解陰謀論仲有市場
你唔係用返當年一模一樣嘅嘢，就所有嘢都要重新設計，測試。仲未講美國 Artemis Mission 比當年 Apollo Mission 目的遠大得多。 單單重複6次登月攞啲石頭返嚟就冇意思，計劃係要建立月球長期居留基地。
一間實驗室有nasa 咁大？
當年成40萬個人參與
你間實驗室洩漏病毒個陣有40萬人在場？
當年成40萬個人參與你間實驗室洩漏病毒個陣有40萬人在場？
咁你信航天專家定信小粉紅？
係因為個時啲野過時唔符合今時今日嘅安全標準
銷毀左啲設備唔代表數據無晒做唔返
銷毀左啲設備唔代表數據無晒做唔返
武肺時的外交部9up，做官方content farm. 不記得了？
雖然同登月主題無關，不能類比。
雖然同登月主題無關，不能類比。
因為大家都係假
美國佬幾時話過今日做唔到？
咁安全標準呢？以前無咁多講人權，唔理人死活格硬送上去。而家咁多野即要洗多好多錢確保一個零件要好撚隱陣
成本高咗好撚多咪唔做囉
咁安全標準呢？以前無咁多講人權，唔理人死活格硬送上去。而家咁多野即要洗多好多錢確保一個零件要好撚隱陣
成本高咗好撚多咪唔做囉
搞清楚先, Apollo program 去左好多次月球喎 , 執行任務17次 , 登月 6次, 帶左 2,415塊月球樣本返地球, 人地係去到再去都冇意思先停止唔去. 咁都屈到假? 同埋以前係唔講人命先可以咁快咁平
如果用現代社會嘅標準確保太空人安全黎計設，貴好撚多
如果用現代社會嘅標準確保太空人安全黎計設，貴好撚多
反而係中國同俄羅斯啲航空專家有份證實係真
世仇都搵唔到位入佢，普通市民搵到漏洞就勁
世仇都搵唔到位入佢，普通市民搵到漏洞就勁配埋首配樂好震撼
呢啲今日黎遘都唔算係啲咩技術障礙