被turnitin捉用AI

個百份比搵笨，佢寫係寫25%，有好多人超過25%都唔會有問題，因為turnitin on9到連reference list都highlights ，啲terms又highlights

淨係reference list都話我43% 有撚病

Google translate 同 grammarly 都係有AI support
所以佢check到你有係好合理

不過AI detector 呢樣嘢係幾反智
就算你真係完全自己寫，佢都可以屈鳩你
（不過理論上比人屈既AI rate 應該唔會太高）

通常turnitin ai真係咁高%
超上限唔會搵你去問下睇你點解釋先嘅咩

人哋Grammarly 大大隻字寫住AI Writing喎
不如你直接問Professor 可唔可以用Grammarly啦

利申：學校容許AI輔助，平時用Grammarly 攞A

交文前自己去檢查咗先都唔識出大把網有ai detector

聽啲lecturer 話會事前多次用AI答題，知道AI大約寫出嚟係點，跟住會自己睇一次你篇文，就知你自己寫定AI寫啦

不過前提係個lecturer 要肯花時間心機咁做

掉上去之前有冇試過搵zerogpt check 吓

有啲人，唔識/唔想睇英文
照copy成段落google，睇下中文佢講乜先
啱用，就copy成段中文轉英文
然後再grammarly
再落citation
就當係自己ideas落citation ref

希望樓主唔係咁

完全自己寫，佢屈你係ai
你應該唔止讀大學嘅level

點解仲會有人用Google Translate
用deepl 好似就唔會捉到AI

依家AI check到咁你仲用唔用

你知唔知叔叔個master都係搵AI幫手

你都串錯啦
係grammar

你講野洗唔洗咁難聽 旁觀都睇唔過眼

因為大把人同你一樣，會抄中文sources再Google translate用grammarly 改。。。。 Turnitin一早有紀錄

改自己字眼冇用，因為會detect到keywords同viewpoints

建議下次要抄中文sources 最好直接quote左段中文source，打中文上去再寫返英文翻譯

咁有機會計抄襲，呢個年代寫paper 真係好撚煩

想問下即係而家學生睇到Turnitin嘅%係無包AI%? 得老師先check到？ 即係如果我而家見到個%低只係plagiarism %, 未計ai?

係

唔講你其他嘢住
想問吓
樓主你話你第一份有rephrase過但俾人捉plagiarism
你既rephrase係以下邊隻
原文係 XYZ is an important factor that contributes to ABC
1. Author (Year) states that XYZ is an important factor that contributes to ABC
2. Author (Year) states that XYZ is a crucial factor that leads to ABC
3. 其他

1同2都計Plagiarism
尤其係1
2既話手鬆既既prof唔會捉
唔係有cite作者年份再加句showed that stated that就叫有rephrase
除非你話你其實係3啦
不過睇你上面應其他人既內容
感覺唔係1就係2 我錯既話我道歉

都要毆左成份嘢出黎先有得執，同埋差極都有個譜人哋先會執
太離譜proofread 嗰個都彈你啦

你用得Google Translate 已經死咗
Google Translate 有好多句子pattern 都有用AI
Grammarly如果冇用“Improve it” function就冇事

而家可以30% 咁多?! 我個年代好似十幾%

其實將幾年前既paper放入Turnitin AI detector都會話似AI

我唔係話想瀨，套系統都未成熟就拎黎捉學生有冇用AI好反智本身AI既database都係用啲academic paper去training, 所以啲paper既文法都會似AI

Reddit都好多依啲案例仲要個個AI detector出黎既%都唔同，但你用turnitin出黎個結果就一口咬定人用AI有啲唔公平。

我原文用grammarly detector出黎16%，turnitin出黎59%個差距咁大