［突發 大衝突］民進黨立委 撞破玻璃全面攻入議會！
公道馬
605 回覆
237 Like
22 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁
我就未見過行得正企得正既人既嘴面係咁 話佢冇變應該盲撚左
司法院補空缺個度太過分，有論功行賞之虞，畀位藍白ban人，再加埋上個月死刑合憲案加咗大量條件先判到死刑，形成實質廢死，係台灣八成人支持死刑嘅情況之下，令藍夠膽改例，要司法院夠過半名額先可以開庭
時代力量係點樣出現嘅呢？
咁依家香港政府對於啲黃絲有殺錯冇放過係咪叫好撚啱？
人民投票出來的，還有其他？
咁問題係市長總統唔係做一世，一個任期係得四年貨仔，一個政客響四年任期可以做得幾多天怒人怨嘅嘢？恐怕都唔多掛？除非呢個人施政真係天怒人怨，仇恨值好高，與其罷免不如忍佢四年啦，但現在罷免已經成為政黨互相報復嘅工具，有濫用之嫌，所以要提高罷免門檻。
執政黨佔領立法會都正常民主體制？
國民黨民進黨就唔係外來之物？
全部都返中國還返塊地比啲原住民啦
全部都返中國還返塊地比啲原住民啦
相對概念
你可以話人類對於非洲以外嘅地方都係外來之物
你可以話人類對於非洲以外嘅地方都係外來之物
exact7ly
你講得啱國民黨自己都要靠民眾黨嘅8票，
先過到半數，通過議案，咁問題就係，
點解民進黨說服唔到民眾黨嘅8票呢？
大家都知，邊個拉攏到白色果8票，
邊個就可以響立法院話事，
但點解民進黨就係唔肯放下身段，
去同民眾黨傾呢？
偏偏要用煽動民粹，推卸責任嘅方法呢？
先過到半數，通過議案，咁問題就係，
點解民進黨說服唔到民眾黨嘅8票呢？
大家都知，邊個拉攏到白色果8票，
邊個就可以響立法院話事，
但點解民進黨就係唔肯放下身段，
去同民眾黨傾呢？
偏偏要用煽動民粹，推卸責任嘅方法呢？
講得啱，共產黨高壓統治新疆都係啱嘅
泛民：中計了......
咪撚痴線啦 白由頭到尾都冇諗過同綠合作 藍白根本一家人只係牌頭唔同
小草黨最想民進黨死 點會肯合作
同埋明明小草先最叻搞民粹
同埋明明小草先最叻搞民粹
會唔會問工聯會點解唔同泛民合作問題咪係國民黨提出，知唔知咩係綠能你不能？
你解釋下提供身份證副本會有乜後果先啦
咁你唔合作，咪跟返民主概念，少數服從多數囉，唔通多數服從少數咩？全部議席都係民選喎
民進黨吹風玩戒嚴後成個勢謝左
呢次連綠營kol,衛星組織都同時發功
但聲勢連綠營基本盤都keep唔到
x同threads上的聲勢完全無意義,同溫層互含姐
呢次連綠營kol,衛星組織都同時發功
但聲勢連綠營基本盤都keep唔到
x同threads上的聲勢完全無意義,同溫層互含姐
你講飯民呢樣野我就想講啦，當年港珠澳大橋撥款，港共都拉到李卓人，公民黨呢啲飯民合作，支持撥款啦，咁點解民進黨又拉攏唔到民眾黨呀？