邊個話政府工減人工私人工就會跟

政府應該幫譚仔阿姐劃個pt位 Say pt9 - 15咁
底薪連通漲果部份譚仔公司出，即係pt9
Pt10-15個差價就政府包包埋額外果部份mpf


果份唔知有定無既所謂bonus，我相信唔要都無所謂
我相信社會每人多幾萬至十萬人工
Eg工程師

又唔會影響到現有用緊mps出糧既人
全民有pt跳又可以振興經濟

譚仔入職後就唔係年年跟招聘咁加人工啦傻閪
你估私人公司好似政府咁新入職同舊人加一樣人工咩

你老細想減人工關供求咩事
減完你係咪會即辭
陣間公務員減 大把公司更多籍口減
人地公務員減少少驚西咩
你寧願係到燈到自己減人工

其實無既
有藉口減，你估d老細會唔會用丫拿
加就話牙痛姐，減喎
有人話減咪走，咁就祝你好運啦

你估班公墓猿唔知?
個個扮睇唔到啫

而家討論下減人工就瓜瓜嘈
但享受左超過半世紀薪高糧準日日hea 撈就當無發生過

好心班公墓員唔好扮識私人公司運作啦 笑死人咩

最有智商的確係佢地

制度既得利益者
覺得年年加人工理所當然
仲惡撚過DC9

FG 50K

呢班人人工來自納稅人wor
點解我地交稅要養咁多閒人？
香港人又少左、公司又少左
呢啲先對經濟影響大掛？
唔通你想話香港經濟靠緊班公務員支撐？

之前我都咁諗
但對比起其他國家
香港做嘢已經叫爽手
當然香港人心急都有影響

經濟係一環扣一環
正如政府如果cut開支，減少工程同採購，出面公司一樣會少左生意
公營同私營，從來唔係完全分開運作

咪on9 la侍應呢啲流動性咁高既工 老屎忽點會低人工過新入職 用下個閪腦la

班友最鍾意用呢個理由勒索私人公司班人

好悶 兒登啲hearsay
公務員搞黃店效率不知幾高 又唔計
其他嘢都係快處理
係啲政策同決策層面要等官direction先慢

Google 下真係咁難咩直接食政府水既得7.6%加埋間接既最多咪10%多d，最簡單，政府一年支出8千億，香港gdp 3萬8千億美金，姐係差數多30萬億港紙，點解連登仔會覺得全世界要跟/睇政府頭齋金融都請左27萬人，貢獻成22% gdp，齋睇數字會唔會係政府睇銀行頭多d

在2024年3月，公營及私營機構的總就業人數為2 901 987人（包括173 112名公務員）

勞動人口 2024年第2季的勞動人口數目為3 818 000人

根據最新統計數據：

私人市場文員市價15-20k，ACO 起薪17k

2022/2023學年學士學位課程各科畢業生平均月薪2.2萬至4.2萬，最低係「文科和人文科學科」，只有22,417元，
中層起薪25-30k
以上未計私人工嘅花紅雙糧醫保福利

想知你條數點黎？

得罪講句，點解政府工一定要高過私人工先？政府工用穩定換低小小或持平人工都好合理呀

原來係弱閪智離地撚

咁所以應該減人工囉
拎減左的人工去補貼工程同採購

你第時出嚟做嘢你就知，現實世界係唔會跟住個perfect model嚟行，你econ老師無同你講㗎咩？

佢地仲未講到邊度跟政府人工
政府工程果班顧問工程師，一半人工都未必有
Workload可能係一倍以上

唔怪之得呢位巴打咁嬲，原來講中晒

[史詩級財赤]2000名工程師蓄勢待發，月袋14萬量地耗50億公帑無嘢做
https://lih.kg/3837418
- 分享自 LIHKG 討論區