南韓宣布戒嚴4
kanon
1001 回覆
7 Like
4 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁第 37 頁第 38 頁第 39 頁第 40 頁第 41 頁
有屎*
國會通過咗都冇用，總統一句話戒嚴期間國會無權開會就可以收你皮，呢個係非法會議。
不過最後都要睇軍方企邊度
不過最後都要睇軍方企邊度
其實啲法律寫到幾好都 最尾都係睇有武力個班點取態
呢個係想走共產主義
佢gay的 抄我講嘢
係到討論戒嚴令vs國會投票嘅法律基礎係完全無謂 因為呢單野就係睇軍隊撐邊個
唔通martial law真係睇你procedural justice咩
唔通martial law真係睇你procedural justice咩
佢完全係冇左下文
請求，應....所以講嚟講去都只係義務，唔係必須
最要係憲兵
想反都反唔到
總統要睇財閥頭
財閥手上d股票喺美國佬手
總統要睇財閥頭
財閥手上d股票喺美國佬手
個總統ON9到
軍佬唔聽佢點，算唔算已經係表態緊
唔夠票
要問執政黨堆人揾十幾件搭的士過黎
要問執政黨堆人揾十幾件搭的士過黎
有得解散議會就唔需要戒嚴啦
完了吧！勁能好笑
憲法>戒嚴法喎
咁一戒嚴 總統係咪可以玩獨裁？
無權力制衡？
無權力制衡？
我知，不過唔知法理上係點計，冇理由議長臨時call班人去開會是但等到班人就計數，有啲人住得遠未到點計
國會有權取消戒嚴
唔俾國會開會係違憲
唔俾國會開會係違憲
去北韓政治庇護 
又外國勢力
咁寧願俾人笑都好過全斗煥 the second嘅
呢啲俾佢亂嚟得一次就陸續有嚟
呢啲俾佢亂嚟得一次就陸續有嚟
係咪要落台