窮L移英有感

你覺得美國三十年後都有前景
咪暗示左同美國作對嘅香港，三十年後一定仆街囉

以前嘅香港同而家嘅新加坡都係食兩家茶飯先發到圍
100%押注中國企美國對面係註定仆街，只係時間問題

英國頂多係唔會進步，但香港隨時有仆街嘅風險
所以D人先移民

睇過d分析淨係得交通津貼係吸唔到d人轉public transport

同時要令car owner覺得揸車又貴又唔方便先得

其實問題在於英國好多地方除左楂車外係無 effective alternatives
可以十五至二十分鐘車程的地方如果要搭巴士需要個半至兩個鐘以上
依個先係最大的問題所在

我覺得巴士路線本身設計得唔好的問題
需要好似香港依家咁搞區域性重組先有機會改善
依家巴士服務主要係靠政府補貼先維持到
咁點解唔用同一筆錢去設計好路線等多d 人搭呢?

其實唔係唔夠巴士，而係巴士線設計無有效連結

唔係全部車有GPS tracking,個app係唔齊live info

跟住我果區有web app有realtime map睇架車到邊，有API可以call,但係就無人知有呢舊野存在，淨係知有個唔齊info 嘅app

跟住遠近同價，好多人搭車都係交通津貼卡，出high street 來回要£4

跟住乘客不足就大條道理加價，令更多人寧願揸車，加車税都阻唔到

有時租車服務但coverage 仲係強差人意，無promotion 無乜人知有呢d service

我哩啲低能人邊有office 工返

但我講咩你覺得奇怪？

啱呀

所以大家有得喺淘寶消費或北上消費，要記住低下階層嘅付出

我冇話英國有問題
我係垃圾，我認

我喺香港本來都係垃圾

我冇技能囉，就係咁簡單

其實我認為我地一直擁有的便利
好多都係靠剝削勞工而得到的
所以我覺得同時都要有適當的保障予勞動階層
咁先會比較公平文明的社會出現

所以我覺得佢依家 devolved 落去 County level 都係好事....至少叫做地方夠大可以安排

以前香港北區同大埔區都係搞唔掂依樣野先俾架 70 號維持左咁耐....而因為民建議成功爭取所有巴士站經華明邨所有車要行 40 分鐘先上公路

五毛講反話
block柒佢啦
為乜要為個五毛去自認垃圾

其實依度大部分工種都係差唔多人工
最緊要自己做得開心保持精神健康就得啦

依度夠有唔少本地老師因為人工低
唔再做老師轉左去 Tesco 執貨重輕鬆左

我唔覺得有問題只係覺得咁係社會資源錯配
教育學位都係社會資源
但結果就係畢業的唔去外國就轉行
咁 train 幾多人都無用啦

其實冇乜討論空間 英國路窄 又唔多平地 條街又多死車 巴士一定係慢同遲 我絕對懷疑佢根本係蝕住做 靠政府拎錢 有時可以成架車 喺站去到總站 去到尾站得嗰四條友坐
如果趕時間 又要穩定嘅話 一定係tram 冇得傾 寧願貴少少住喺有tram 地方都係咁話

窮撚一定係住曼城 Nottingham 伯明翰 因為有tram 又買唔起車 亦都供唔起 road tax insurance 入油 車呔 mot 仲未計，可能會俾人抄牌影相 bus lane

Public Transport 只有tram可行 準時 多班次 巴士唔使諗

咪玩, london以外點可能無車, 又咁講, 無車嘅人只能住highstreet或者city center

好佩服早兩年成家移英，去到先搵學校嘅人。派咗間垃圾學校比你就大鑊

等於d 大陸人落到黎唔介意讀band 3
真心唔撚明
得罪講句而家去英國做低下階層果班同大陸本身做老師落黎要做譚仔一樣處境
唔撚明

咦，係喎，我係主動付出緊喎

如果唔係覺得我係幫人哋過好生活啦，正如上面都有師兄咁講，呢個咪就係食物鏈

點解我話我係主動付出緊，因為我可以躺平唔做嘢，過幾年洗晒啲積蓄，然後攞政府錢又好，或者全家一齊燒炭都好。

我唔喺倫敦，我只係話我宜家嘅生活差過香港，亦同我宜家生活嘅小鎮冇直接關係。
大把人過咗嚟覺得好過香港

人人能力唔同背景唔同，我純粹分享嗰個人嘅感覺啫

其實規定係一定要去到租到樓有租約加水電煤單先可以申請學校

我識嘅移英朋友之中，通常一喺有啲錢去到唔洗做，一係本身香港搵唔多，去到做貨倉執貨。如果香港搵緊十萬八萬一個月，真係唔捨得走。

認同嘅，當我覺得自己好似過得差過以前喺香港，我有時都諗起烏克蘭嘅人民飽受戰火摧殘，又或者諗起之前阿富汗因為美國撤軍，有部份人生活方式變差…

所以我都冇資格覺得自己過得好差。

每晚有飯食，可以安心咁瞓覺，其實都唔係必然……

唔係呀，有你正面回應我，我好多謝你

連登都有正能量

咁你同我唔係差唔多啦
你買到間屋，我冇錢買呀

希望啲btc 升高啲，幫到我少少

仲有一樣野就係投資，好多人都忽略咗

外國包括英國，資金自由進出投資全世界包括美國都得

香港今日都仲ok，但以後會唔會同大陸果套制度接軌，變咗連想買美股都困難重重，呢一點我自己係唔夠信心

其實有數得你計，當你資產累積到一個地步，講緊唔係話非常多嘅時候，投資收入已經比工作收入更重要

我就俾務實嘅例子，香港人工中位數大約2萬，年收入大約24萬

而另一方面，美股歷史上平均每年回報約9-10%，我當保守少少打個7折，預計未來平均每年回報7%，咁你只要有350萬流動資產，已經做到每月2萬嘅被動收入

350萬係咪好難儲呢？我覺得睇lifestyle，如果本身係好慳又有投資開，咁又真係講緊你唔使話非常高人工，$2-4萬但大部分都攞嚟儲嘅，滾下滾下10年左右係有機會滾得到呢個數

講到呢到又順帶見到點解通常內向/慳開嘅人移民比較容易感到快樂，因為首先佢哋都習慣甚至比較喜歡簡樸嘅生活、覺得儲多個錢傍身有多份安全感，更甚係佢哋好多時唔聲唔聲咁睇落唔係做啲勁搵錢嘅工作但投資方面真係賺到咁上下，所以事業對佢哋重要性會越嚟越低

再按比例計，你有700萬流動資產已經可以每月被動收入$40K，我知連登仔個個fg就$50K睇呢啲唔上眼，但一般人嚟講呢個已經係好不俗嘅數字

而你揸住$700萬喺香港你甚至想full pay買層好少少嘅樓都要左揀右揀先得

而呢樣都仲未係最大鑊，因為萬一香港真係出現一啲政治風險令到資金流動受限制，咁就算你有$7000萬或者$7億你都係眼光光睇住外圍不斷升但你冇得買

更唔好講近年wfh冒起，其實你去一個地方定居都不一定要打死果個國家嘅工

香港：搵到錢先做到自己想做嘅事
英國：令自己想做嘅事變成你嘅收入

税制同社會diversity 令兩地生活好唔同