閔老母+五小閔+新牛老母 大戰HYBE (6)

告到佢地賠錢佢地都冇錢賠
呢個真
覺得佢哋己經做哂資產轉移
尤其係外國藉個堆
除非告埋父母係共犯
不過都唔會賠得足全額

唔想殺死哂仲有得生蛋嘅鵝啫

好奇一問，咁冇錢賠會點？

日後既收入都會有部份係用來還錢

班bunnies 一定又話大企業蝦d小朋友。老實講，某d經紀公司先係當d 偶像唔係人，殺人行程+甚至唔結算俾你。我頂呢5條女個肺，有咁嘅待遇仲嘈？開頭仲以為佢哋有咁嘅待遇係好事，經紀公司有進步啦，佢老味咁玩法？
不過最係都係人哋錯啦，我哋被逼害，我哋好正義。

法律上班女無告過解約，法庭又點會話合約無效呢跟本就局班女面對法律，你唔告就話比你聽繼續開工，一直唔接job就可以真正告你班女了，一啪兩散
閔老母心諗我得唔到你都唔使要，真係好想入兔谷問下班兔仔覺得閔老母仲可以點保護班女，我都明白兔仔撐到今日無理由唔撐埋佢，覺得班女點做先係最好
我諗左好多個方法都諗唔到點先係最好架落台階，最好架方法應該就係公司同班女一齊扮傻，當無事發生過，繼續接job，去外國開con,一年後返黎cb，無事
另一個方法就係賠錢走人，搵新金主神隱一排再出團，但班女公主黎，無4大架資源點服侍到佢地

金律師表示：「最終，NewJeans的選擇可能會導致一無所獲。」

他第三點提到，未能考量女性女團活動周期的失誤，並表示：
「如果ADOR方面申請活動禁止假處分，導致NewJeans無法繼續活動，那麼成員們可能只能轉向YouTube等平台。然而，與ADOR的爭議短則可能持續兩年，長則可能拖延至七年。在這段期間，她們將無法活動，逐漸被粉絲遺忘。我無法理解她們為什麼會選擇冒著如此高風險的行動。」

接著他第四點指出，儘管這是一次高風險的選擇，但訴求卻不明確，並評論道：
「對外的名目應該非常明確，但實際情況並非如此。如果要爭鬥，必須有值得爭取的東西，而NewJeans提出的八項訴求都過於瑣碎，甚至沒有涉及直接調整收益分配比例等實質性內容。她們希望改變的是第三方對她們的評價，但我不清楚這是否能帶來實質利益。單憑自尊心去做出這樣的行動，無異於一場賭博。她們可能認為ADOR或HYBE會首先妥協，但這並無保證。ADOR是子公司，HYBE是母公司。如果HYBE接受NewJeans的要求，那麼其他子公司也可能提出類似的訴求，例如單方面要求修改合約條款等。HYBE很可能不會冒著這樣的風險去支持NewJeans。」

最後，他提出第五點，成員之間的關係與對閔熙珍的過度信賴，並表示：
「從目前成員們的選擇來看，她們似乎假設自己與閔熙珍之間的關係可以維持友好，但這可能是很大的誤判。一旦通知後無法繼續活動，成員之間的利益關係也會出現分歧，與閔熙珍的關係也可能發生變化。這些關係的破裂和疏遠可能只是一瞬間的事。她們在做出這個選擇時，似乎未考慮到人類在利益面前的脆弱性，有些草率了。此外，她們還未與新任命的ADOR董事們進行充分的合作，也不了解這些人能否勝任工作，就急於通知解約並要求讓閔熙珍復職。通常情況下，如果組織進行調整，應該先嘗試適應，確認問題確實存在且無法正常運營時，再提出質疑，並嘗試與舊組織成員再次合作。這才是更合理的順序。我認為她們過於執著於過去的情感，導致了這次的草率判斷。」

Importance of education

NewJeans的主張本身過於抽象，缺乏具體依據。
如果藝人希望百分之百按照自己的意願行事，那麼應當自行成立公司。

個金慶南律師其實都係講返正常人諗到嘅嘢

（）：一定係收左HYBE錢

你咁樣叫班腦死點駁

老母個talk show又去得返
之前唔知點解個poster冇左
又有花生食

希望快啲出結果

笑死
NJ同5050證明左公司當偶像狗咁用先最好
太寬鬆個偶像就覺得成功係自己應得
完全無視左公司投入啲錢同資源
其他公司吸取左經驗 以後簽約捧人應該謹慎好多

好諷刺 5050又係咁
當佢地奴隸咁撚 反而乖乖地被揸乾揸淨

5小閔繼續留低幫hybe搵錢
啲bunnie繼續含淚課金落nj支持佢地口中嘅黑心企業度係最好嘅結果

正常人諗到嘅野啲傻閪bunnie講到要有專業資格先判斷到
依家連律師都咁講,仲點兜？

証明人係犯賤
三分顏色上大紅

我發覺咁耐以黎冇一個華文媒體/Youtuber夠膽講五小閔on9
大家都係驚得罪人唔敢以真人係公眾面前講Newjeans有咩問題

純粹D人鐘意受害者一方
Newjeans一直扮緊呢個角色

假如個官真係判合約無效嘅話啲中小企應該會減少投資 到頭來又係idol受苦

覺得係因為一講五小閔有咩問題就會被標籤為房妻/hybe打手 索性咩都唔講由得班fans自high