點解羅馬冇好似中原皇朝咁統一番全國？
東亞懦夫
74 回覆
1 Like
9 Dislike
唔係貝利撒留斯咁打得查士丁尼大概尼卡暴動嗰陣已經死咗，連東哥德都唔夠揪，更唔好話後期老將軍救咗佢N次
劉備做唔到喎，南宋時期都做唔到喎
有冇諗過點解要統一先？
你以為當時嘅西歐好似今日嘅西歐咁繁榮咩，當時西歐對比東方只係一堆爛地
你係羅馬皇帝會唔會嘥心機係堆蝕本貨上面，真係有多餘兵力不如去同波斯人打仗仲好啦，波斯值錢得多兼且仲要揸住好賺錢嘅貿易路線
你以為當時嘅西歐好似今日嘅西歐咁繁榮咩，當時西歐對比東方只係一堆爛地
你係羅馬皇帝會唔會嘥心機係堆蝕本貨上面，真係有多餘兵力不如去同波斯人打仗仲好啦，波斯值錢得多兼且仲要揸住好賺錢嘅貿易路線
對埃塞俄比亞用收復呢個字
叫復仇就差嗰唔多
叫復仇就差嗰唔多
打漏咗 第一任
中原皇朝 : C老板?
又一件低智商垃圾
真係得我一個明，成班兒登仔食撚屎
井多簫簫
羅馬時代根本無民族呢個觀念,大家係同一個文明圈就係羅馬人. 有時覺得古代比而加更加開放寬容
其解羅馬人咁蠢
連自己語言都可以失傳 唔識逼全世界學正統拉丁語?
你睇下而家中國都做到全國講普通話
連自己語言都可以失傳 唔識逼全世界學正統拉丁語?
你睇下而家中國都做到全國講普通話
戰國時代, 秦國, 趙國 夠係世仇啦
結果劉邦建立漢朝之後, 大家一樣唔記得仇恨
結果劉邦建立漢朝之後, 大家一樣唔記得仇恨
又係中國pandemic
用why nation fail既觀點唔係咁講，而係羅馬帝國時期科技停滯，導致科技創新太慢先進入唔到工業革命時代，前提就係科技發展到工業革命水平就可以突破農田不足既缺點，而羅馬共和體制瓦解，政府體制變成壓窄，經濟體制都會變成壓窄，到時就壓抑科技創新，國家走向衰亡之路
Basil ii先勁
收復領土之餘留低充足國庫
查士丁尼死咗之後堆打返嚟嘅地方好快淪陷，國庫又無錢
收復領土之餘留低充足國庫
查士丁尼死咗之後堆打返嚟嘅地方好快淪陷，國庫又無錢
呢本書
我自己係麻麻
1. 社會學最常見既 只選可以套用既例子
2. 部份論證有問題 例如威尼斯
我自己係麻麻
1. 社會學最常見既 只選可以套用既例子
2. 部份論證有問題 例如威尼斯
本書你可以話係社會學因為佢本書係無論證部分
因為佢論證方法其實係經濟學，全部都係數據模型，一般人睇訓著
佢simple之大都人能企及
因為佢論證方法其實係經濟學，全部都係數據模型，一般人睇訓著
佢simple之大都人能企及
sample
羅馬帝國同期嘅東漢都唔係講而家嘅普通話
自古以來中外官話/拉丁語都只限京畿官府教廷使用
越偏遠地區就走樣變形得越嚴重
原因係古時無大眾電子傳媒
技術決定
自古以來中外官話/拉丁語都只限京畿官府教廷使用
越偏遠地區就走樣變形得越嚴重
原因係古時無大眾電子傳媒
技術決定
帝國 vs 民族國家
後者係期先出現嘅嘢
帝國本身就係軍事先決
軍隊所到之處無不是殖民地
中外皆然
後者係期先出現嘅嘢
帝國本身就係軍事先決
軍隊所到之處無不是殖民地
中外皆然
語言方言根本就無清晰界線
學術界都有幾種方法主張
無定論
學術界都有幾種方法主張
無定論
太大無可以統一到，要人手管
如果歐洲係統一
哥倫布就好可能無辦法搵到 sponsor 出大西洋
哥倫布就好可能無辦法搵到 sponsor 出大西洋
殺清光再移民實邊咪唔記得囉
點解中東以前咁有錢 但近代發展差咁遠