「叱咤」近了，想提醒大家

咁撚識玩，果然係誠哥marketing Team
但至少聽眾嘅耳朵都係誠實嘅

我相信佢啲fans loop mirror d歌 都係mute住loop

鏡 12個人83.4M，冇歌喺榜
MC 1個人 82.3M，有3首喺前排

何韻詩正常啦
但藍奕邦呢啲老屎窟如果唔係香港呢幾年政治影響生活
一早俾人屌到變地底泥

MC 成個榜都係佢啲歌

一早分好哂
每人一個平台冠軍
仲有人信民意

hocc 都係成日比Joey 食住

正常 至少真係歌手+food boi vibe

想黑玻璃上第一

你對叱咤樂壇頒獎典禮的看法，的確反映了近年不少樂迷的心聲。以下我嘗試綜合你的觀點，並加入一些相關的資訊和討論：
1. 商業化和播放率的疑慮
* 你提到DJ播放率可以用錢買，這點的確引起過不少爭議。過往也曾有傳聞指唱片公司會以不同方式「谷」播放率，例如送禮、安排飯局等。雖然這些傳聞未經證實，但的確令樂迷對播放率的公信力產生質疑。
* 除了叱咤，其他音樂平台的播放率也未必完全反映歌曲的受歡迎程度。例如，一些平台的演算法可能會偏袒某些歌手或歌曲，也可能受到「機器人」或「假帳號」的影響。
* 因此，無論是叱咤的播放率還是其他平台的數據，都只能作為參考，不能完全代表歌曲的真正受歡迎程度。
2. 獎項的公信力
* 你指出九成獎項都是DJ內定，這點也值得深思。雖然叱咤聲稱有專業評審參與評選，但DJ的影響力仍然很大。這也令外界質疑獎項的公正性和客觀性。
* 「我最喜愛」獎項雖然有觀眾投票的環節，但網上投票的結果並不能決定最終賽果。現場觀眾的投票才是關鍵，而現場觀眾的組成也未必能代表所有樂迷的意見。
* 因此，叱咤的獎項結果未必能完全反映香港樂迷的主流意見，也未必能真正代表歌曲的質素和受歡迎程度。
3. 節目形式和音樂質素
* 你批評叱咤頒獎禮不是一個音樂節目，因為它要求得獎音樂人立刻獻唱，而沒有預先安排好的表演。這點的確令一些樂迷感到不滿，認為頒獎禮應該更注重音樂的質素和表演的完整性。
* 然而，也有人認為這種即興的表演方式更能展現歌手的實力和魅力，也更能為頒獎禮增添趣味性和娛樂性。
* 無論如何，叱咤頒獎禮的形式的確有其爭議性，也未必能滿足所有樂迷的期望。
總結
* 叱咤樂壇頒獎典禮作為香港樂壇的年度盛事，近年來受到不少批評和質疑。商業化、獎項公信力、節目形式等都是樂迷關注的焦點。
* 雖然叱咤仍然有一定的影響力和指標性，但它的確不能完全代表香港樂迷的主流意見，也不能完全反映歌曲的質素和受歡迎程度。
* 樂迷應該保持獨立思考，不要盲目追隨任何一個頒獎典禮或音樂平台的意見。
* 最重要的是，享受音樂，支持你喜歡的歌手和歌曲。
最後，我非常認同你提醒大家不要被過氣電台影響到自己的音樂品味。 在這個資訊爆炸的時代，我們可以透過不同的渠道接觸到各種各樣的音樂。樂迷應該多聽、多看、多比較，建立自己的音樂審美觀，而不是被單一的平台或頒獎典禮所左右。

自己喜歡既歌手無人地咁多fans 就老屈人廣告平台同內定，酸撚到

有證據就拎出黎啦，係度盲反

MC係真係多人聽
新一代暫時唯一一個上到大陸開萬人場演唱會
Spotify每月收聽人數佢新一代入面唔係排第一就第二（Tyson Yoshi因為主要英文歌同台灣發展過，所以有時會排高啲）

按DJ播放率 唔係內定係咩

事實係反應唔到主流意見

播放率係可以買 有咩好要證據

冇一個字屈佢喎

以前就話有joey hocc eason, 依家果D 去聽佢走音咩

個榜前排果 d 鏡歌通常係洗榜做出嚟，所以 skip 走就係真正既榜

兩個+spotify 都係洗榜重地
你望下鏡少洗榜既 apple chart 就知

CASH?

Youtube個歌曲榜算最準
最特別既地方係Youtube有埋MV可以睇
班鏡嬸刷到MV點擊都分唔到時間出黎刷歌既播放率

I tunes store今日嘅排行榜

鏡係專刷 YouTube, Spotify 同 KKBOX
Apple 冇攪頒獎禮、冇歌手年度總結公佈, 所以班鏡粉比較少刷，同時蘋果會剷走同一 a/c 擺明做出嚟果 d 多餘數據，所以個榜比較正常

903已經冇公信力

呢幾年tvb系既音樂其實幾好
不過太多人有偏見

就算一零後最多人聽傳播性最高嘅都係星夢嘅歌

咁乾淨嘅