「叱咤」近了，想提醒大家

今時今日
叱吒樂壇頒獎典禮
並不能反映香港人對廣東歌嘅主流意見
提醒大家並不需要上心和浪費時間

1.它只是一個廣告平台
DJ播放率係可以用錢買 所以任何排名都只係代表到嗰位歌手背後嘅財力同埋同DJ熟悉嘅好感度
比起其他音樂app播放率
所以它更加冇意義

2.九成獎項都係DJ內定
只有我最喜愛，有得投票
無論你上網點樣投票 最後結果都係由現場投票，所以你網上點樣投票都好
它並不能直接反映你最喜愛的___
所以呢個頒獎典禮係冇意義

3. 叱咤頒獎禮 並不是一個音樂節目
因為安排表演嘅方式，竟然係要求得獎音樂人立刻獻唱
由此可見，這個頒獎典禮並不追求音樂質素
只追求娛樂和綜藝
大家大可以放鬆心情，當成一個測試歌手臨場實力的綜藝節目看待即可，不需要爭吵任何臨場嘅表現


希望提醒到大家唔好比過氣電台影響到自己嘅音樂品味

當年牙漿真係屌得啱

其實Spotify ,Apple Music ,Kkbox, YouTube 是但一個都仲有公信力 過商台

森美大哥早幾年已經廢老咁
衣家商台仲有冇正常人

你睇真啲先

https://evchk.fandom.com/zh/wiki/2012年鄧紫棋杯葛叱吒風波
精彩重溫

樓主好波

至少我唔使現場投票

年年都有班傻仔又要睇又要嬲
明知係買獎/鬥fans多都仲咁認真

叱吒樂壇頒獎典禮在香港的音樂界具有重要地位，但隨著時代變遷，其頒獎形式和運營模式也逐漸受到批評。以下從多個角度對其進行批判性分析：

1. 廣告平台
叱吒樂壇頒獎典禮現在更像是一個商業化的廣告平台，滿場的贊助商LOGO和廣告環節，使得整個活動充滿商業色彩，掩蓋了原本應該突顯的音樂藝術性。很多觀眾感到，頒獎典禮更像是一場商品推廣和品牌展示，音樂和歌手成為了配角。

2. 獎項內定
長期以來，叱吒樂壇的獎項內定問題成為大家熱議的話題。有些獎項似乎並非根據音樂作品和表現來評選，而是受到利益關係、唱片公司影響或人脈網絡的左右。這種內定現象使得頒獎典禮失去公正性和透明度，觀眾對獲獎者的實力產生懷疑，削弱了對香港樂壇的信心。

3. 安排表演方式
頒獎典禮上的表演形式過於刻意，缺乏創新，重複套路讓人感到乏味。表演環節多數依賴高調的舞台效果和道具，而不是聚焦音樂本身的質量和歌手的表現力。觀眾不僅未能感受到音樂的震撼，還覺得這種表演安排只是為了增強節目效果而已，並非真心為音樂人和作品服務。

4. 沒有真正音樂節目的元素
頒獎典禮缺乏真實的音樂元素，難以展示音樂創作的過程和歌手的個人風格。例如，很少有歌手在頒獎典禮上演唱未發行的新歌或進行即興表演，無法給觀眾帶來新鮮的音樂體驗。頒獎典禮應該是一個展示和推動音樂創作的平臺，而非僅僅呈現已發行作品。

5. 娛樂用途
叱吒樂壇頒獎典禮已經更多地偏向娛樂性，為了吸引更多觀眾，安排大量娛樂環節，而不是集中在音樂上。這種方式雖然可以短期內提高收視率，但長期來看，削弱了頒獎典禮的專業性，使其無法再被視為專業的音樂盛會。

6. 綜藝作用
頒獎典禮近年來逐漸被包裝成為一個綜藝節目，過度重視節目效果和場面氣氛。除了明星間的互動和娛樂性橋段外，真正音樂相關的內容被稀釋，失去了音樂頒獎典禮的意義。這種「綜藝化」讓音樂愛好者難以找到一個專注於音樂的平臺，從而降低了叱吒樂壇在音樂界的權威性和信任度。

總結
叱吒樂壇頒獎典禮的初衷是為了表彰優秀的音樂人和作品，並推動香港音樂產業的發展。然而，隨著商業化和綜藝化的滲透，頒獎典禮逐漸偏離了這一目標。觀眾對其公正性和專業性產生懷疑，許多音樂愛好者希望頒獎典禮能夠回歸音樂本質，以真正的音樂價值為核心，而不是僅僅作為商業和娛樂的展示平台。

我見啲pr開始宣傳投票
順便出出一出post

呢啲咪係民意囉，有乜問題？

師兄！你用Chatgpt定真係咁快手！

師弟，呢啲當然係我自己手速嘅修煉成果啦！😎 ChatGPT只係我嘅隱形助手，真功夫係自己鍛煉返嚟嘅～

有料 有料

姜大人係邊？

老實 真係投票 都係得嗰班阿嬸咁得閒
正常要返工嘅 都係聽吓 就算㗎啦
呢啲獎項嘅嘢真係冇乜意思

好歌 自然大家會記得

Mirror 我一首都記唔到

佢唔知生緊第幾胎

咁認真做乜, 就算當睇show,佢都係咁多個電台頌奬最好睇個個

逼人臨急上場，搞到歌手甩嘴
咁都叫做最好睇

咁我覺得chill club 好啲啲
至少真係表演

基本上同意，除咗第二點
我最喜愛得歌曲嘅最後一輪係現場投票
男女歌手同組合係網上投票㗎

點會臨急上場呀, 除咗現場投票個D

但係有時都會有一兩隻十大係真係睇得出唔似有後台
純粹佢哋覺得值嘅歌
不過僅限一兩首囉

連Per se呢啲咁小眾又細公司都有十大
同埋有年頒俾撐起雨傘又點計

所以宇宙漿都唔啱得晒

咁係你自己同社會脫節

如果Nancy 無獎，實杯葛903