「一個致命誤判」：男性主義研究員講解為何民主黨失去年輕男性

https://www.theguardian.com/us-news/2024/nov/08/young-men-donald-trump-kamala-harris

喺選舉日前幾個月，民調人員專注於一個人口特性：年輕人。呢個群體，喺政治數據入面經常難以捉摸，但係佢哋正顯示出明顯向 Donald Trump 轉變，同埋離開年輕女性嘅進步觀點嘅跡象。

理查德 · 里夫斯喺呢個選舉週期成為咗一個唔太可能嘅媒體支柱，受到嗰啲試圖解讀呢啲 Z 世代男性選民嘅關注同動機嘅人嘅追捧。里夫斯係美國男女研究所嘅總裁，佢喺2023年創立呢個研究所，目的係創造以研究為基礎嘅方法，以改善男性嘅教育、心理健康、工作同家庭生活。呢個研究所嘅好多政策提案都喺里夫斯2022年嘅書《男仔同男人：點解現代男性掙扎，點解咁重要，同埋點樣去解決》入面概述咗。

選舉前，里夫斯同本報講，佢批評民主黨無法直接同男性傾佢哋嘅政策平台。佢指出教育成績較差，大學畢業嘅男性較少，標準化測驗成績亦惡化。佢亦都講到呢個群體嘅精神健康、孤獨感同自殺危機嘅惡化，同埋民主黨缺乏直接解決呢啲問題嘅意願。而家，隨住特朗普喺美國男性嘅大量支持下聲稱勝利，佢話佢明白點解咁多人選擇投共和黨。

——————

問：噉你唔覺得哈里斯會積極失去年輕人嘅選票係必然嘅？

答：我覺得如果你唔為佢哋爭取支持，你就唔會贏到選票。而民主黨亦都唔努力噉爭取年輕人嘅票。但佢哋本來可以講：「有好多進步嘅年輕女性擔心佢哋男朋友或者兄弟嘅心理健康。有好多進步女性想要一個可以支持佢哋嘅生殖權利同埋做得更好嘅教育佢哋個仔嘅黨。」

相反，喺最後一刻，佢哋開始同男人講：「好啦，如果你關心你生命中嘅女人，你應該投我哋。或者你唔投我哋嘅原因係因為你係暗地裡有少少性別歧視？

最後，民主黨喺女性中做得唔夠好，唔能夠抵消共和黨喺男性中所取得嘅成就。原來呢個係一個致命嘅錯誤計算。

同時，共和黨喺激發怨恨方面做得好好。佢哋有個廣告話畀男人知：「你喺生活中做咗所有嘢都啱，你上咗大學，你搵到份工，而家民主黨同女人想阻住你。」

圍繞呢個問題嘅零和框架，對雙方嚟講都係一個好大嘅問題。喺民主黨方面，呢個導致咗政治失敗。佢哋將自己從關於男人嘅論點中拉開嚟，因為佢哋嘅零和框架意味住佢哋唔可以解決男仔同男人嘅問題，同時仍然被認真對待為女性嘅政黨。

另一方面，共和黨嘅零和框架係：你掙扎緊，我哋知道邊個要怪。我哋有人可以指出：女性同民主黨。呢個係政治上成功嘅情緒嘅原因，係因為嗰啲男人嘅問題係真實嘅，而且好耐以嚟佢哋都被忽略，所以佢哋實際上會變成怨言，然後呢啲怨言就可以被武器化。

所以共和黨人喺呢個諗法入面搵到成功，即係女性嘅成功係犧牲咗男性。

現實中，呢個唔係零和。男人唔係因為女人蓬勃發展而掙扎。但係缺乏其他原因，佢就被允許成為一個更有效嘅政治策略。右翼男人聽到嘅係：你有問題，我哋冇解決方法。佢哋喺左膠聽到嘅係：你冇問題，你先係問題。而喺呢兩個選擇之間，有更多男人選擇共和黨嘅選擇，對我嚟講真係唔出奇。

——————

共和黨亦似乎成功喺年輕人中搞好特朗普形象

佢哋做到呢一點嘅一個方法係透過新媒體同播客。喺《喬 · 羅根經歷》入面，特朗普講咗呢啲奇怪嘅咆哮，但你啱啱有種特朗普搞清楚嘅感覺。當然，佢對啲嘢有啲奇怪嘅睇法，但係佢並唔係一個令人憎恨嘅人物。民主黨對特朗普有幾可怕嘅聲稱，同啱啱睇佢做嗰個播客嘅人冇共鳴。

Ezra Klein 講到特朗普嘅抑制，呢個係佢嘅強項同弱項。我覺得對於幾個男人嚟講，只要注入一點幽默，一點諷刺，減少一啲誠意，降低賭注，呢一切都有助佢人性化。

點解哈里斯唔去羅根？點解佢唔會咁做？我嘅意思係，字面上，世界上最大嘅平台。佢會被視為真實同人性化。唔係話噉樣會改變選舉結果，而係民主黨態度嘅症狀。

——————

問：咁更具體嘅政策呢？你會預計特朗普會做咩？

一個大問題係，特朗普會唔會真係認真處理學徒制，公平啲講，佢喺第一個任期入面都係咁做。另外佢將部分目前用喺精英高等教育嘅錢重新導向學徒、貿易學校、技術學校 —— 所有呢啲對男仔同男仔嚟講都係好正。

——————

問：民主黨需要從中學習啲咩？

危險係佢哋只係話所有呢啲男人都變成性別歧視者，佢哋係被厭女症所引誘，危險係民主黨認為佢哋只需要加倍攻擊父權主義同有毒嘅男性氣質。

相反，佢哋應該向後生仔展示佢哋有一個更上一層樓嘅議程，而唔係一直講取消學生債務，呢個唔係男人中受歡迎嘅政策，而係應該講多啲貿易學校同製造業嘅工作. 我希望佢哋會得出結論，佢哋需要透過明確噉推銷男人嚟贏返佢哋，而唔係試圖招募佢哋做女性事業嘅盟友，呢個係佢哋啱啱測試到破壞嘅政治理論。

其實唔係將所有字夾硬換成中文就叫做翻譯
個語序怪撚到仲辛苦過睇英文

翻譯令篇文難明咗

呢啲叫粵文，唔係中文，日文都用漢字，日文係咪中文？

想睇英文直接睇原文啦，㩒入去就係

我欣賞post主努力將粵語文字化

真好撚辛苦 睇原文好過

一包講晒. 多元文化比D人玩爛晒
套套片都要主角樣衰黑人肥變性基
隻隻game都要主角樣衰黑人肥變性基
我屌你老母啦

一句

睇得好辛苦

廣東話翻譯

翻譯有三個依歸
信
達
雅

宜家「信」嘅比重太高，太忠於原文，所以句式唔適配粵語，「達」方面太少

雖然係翻譯咗做粵語，但係粵語使用者會覺得好違和

建議用口讀出嚟，做返個潤色

連登仔成日覺得係因為民主黨玩wokeism 太左膠所以無人投
剩係大學象牙塔d後生左膠會支持云云 根本唔係咁非黑即白
其實佢地無人投係主要因為四年黎乜柒都無做過同kamala個campaign完全錯晒方向
kamala campaign日日剩係講女人墜胎講邊境安全講膚色大同同講trump點衰
完全無人理過男性議題 無理過班後生仔 無咩點講經濟
咁叫中間派d人點投

篇文話唔係女人成功同男人失敗唔係零和
其實可以兩邊都成功 晒鳩氣
我想問有咩例子呢兩樣野唔係零和
大學學額 intern位 獎學金位 出黎做野職位空缺 升遷機會 產假長短等等
比女人多d機會咪即係男人少d囉

咩男性女性姐 在DEM覺度有撚分咩

問題係young men想要嘅係每個人都有交配權同女性讓返啲生產位置俾佢哋（即使人哋有同一樣嘅qualification)，等佢哋有返舊時代嘅經濟優勢去吸引異性，只有呢兩樣嘢先可以緩解到佢哋嘅性別焦慮

咁你一個正常嘅政黨係無可能為佢哋fight for呢啲嘢㗎喎⋯

放落google translate翻譯粵文 係人都識啦

咁我就唔認同
女權本身都可以為男性謀福利 女權組織幫我地女人先 我覺得天經地義

但問題民主黨唔係女權組織
你cater得太多女性權益 日日屌票唔投就係厭女
自然男人會問點解要支持你
篇文已經講男性入大學率同就業率都開始跌
咁點解唔可以出d policy 幫下例如藍領先

“Well, if you care about the women in your life, you should vote for us. Or maybe the reason you’re not voting for us is because you’re secretly a little bit sexist?” Trying to either shame or guilt trip or scare men into voting Democrat was spectacularly unsuccessful.

DEI game 廠都係衰呢啲論調

無謂同Karen 嘥口水

“There are so many progressive young women who are worried about the mental health of their boyfriend or brother. There are so many progressive women who wanted a party that would support their reproductive rights and do a better job of educating their son.”

呢段都講得幾好，應該會有好多男人都buy

頭頭嗰D comment 竟然係關心翻譯問題

明明都有好多正常家庭女人支持特朗普
記得訪問個阿媽帶住堆女跨區接受訪問
話自己住個區好危險

大家都知乜嘢係粵文，連登本身就係講緊唔嚴謹嘅粵文
佢係講緊啲粵文譯得唔好，我搵到嘅例子：
所以共和黨人喺呢個諗法入面搵到成功，即...
畀我會寫：
所以共和黨人喺呢個諗法入面搵到成功之道，即...
重有，有啲位識用「噉」但又前後唔一致
（「噉」係形容「那麼」，而「咁」係形容數量例如「咁多」）
我估係機翻冇執一次，但算係勁嘅機翻，但出文前應該睇一次執到通順

唔通順嘅結果就係啲人去咗討論翻譯而唔係美國政治
我哋討論返民主黨幾𨳍啦好冇？

其實講得唔算有錯
唔投佢嘅直接後果係共和黨贏
Abortion ban隨時出台
咁的確係會導致女性權益受損
實際上侵當選後已經有班hardcore Christian同bro right周圍講緊your body my choice、women are property
仲有project 2025選後即刻出書
你有幾多經濟民生原因投侵
都唔會改變到就係有班人因此要相忍為國
事實就係咁

你完全中晒篇文講述dem 輸嘅原因就嚟dem 都要tune down 你呢啲hyperbole 去贏番男性選民

以前有吉列、Nike廣告講toxic masculinity
話男人可以有各種模樣 可以有情緒可以喊
唔一定要雄糾糾先係男人
一樣俾班傳統男人屌爆話醜化男人要抵制又盛

好奇話要關注男性精神健康、要educate their son
對佢哋而言真係會appealing而唔係屌你醜化？
而家佢哋就係唔aware自己有問題
佢哋覺得佢哋好好 有問題嘅係平等嘅世界
係equality令佢哋無咗結構優勢