有冇人覺得讀過ALevel 高過DSE 一等？
Ching_Ho_Ball
349 回覆
1090 Like
109 Dislike
佢係一條long question 10分
無細項
完全唔撚知要寫乜先10分
無細項
完全唔撚知要寫乜先10分
佢為第二屈dse 考生
認同
如果中三一次試中五一次試 其實對個學生係好啲 早啲諗通認清自己想點唔想點
認同
如果中三一次試中五一次試 其實對個學生係好啲 早啲諗通認清自己想點唔想點
而家弱智既都可以係大學生
你睇下呢幾年fg既出黎做野就知佢地幾on9
你睇下呢幾年fg既出黎做野就知佢地幾on9
當你有咁既諗法你已經同後生仔產生代溝,甚至可以話係廢老
而事實上係一代一強過一代人,老野除左經驗之外冇乜邊一點比較優秀
新一代人獲取知識甚至賺錢既方法都各種各樣
而唔會係好似80後90後咁淨係識去office度坐
當然香港垃圾教育制度,加上中共國民教育,一代廢過一代唔出奇
只不過唔好抱住AL難=勁
因為根本CE制AL制都係垃撚圾,
咩英制CEAL,又唔見英國咁撚難入大學
而事實上係一代一強過一代人,老野除左經驗之外冇乜邊一點比較優秀
新一代人獲取知識甚至賺錢既方法都各種各樣
而唔會係好似80後90後咁淨係識去office度坐
當然香港垃圾教育制度,加上中共國民教育,一代廢過一代唔出奇
只不過唔好抱住AL難=勁
因為根本CE制AL制都係垃撚圾,
咩英制CEAL,又唔見英國咁撚難入大學
門檻還門檻，勁還勁
你讀Alevel唔代表你考得好，做人叻
樓豬只可以話香港用AL制度可以培訓出更好嘅大學生
但冇可能佢自己考Alevel就勁過其他考dse嘅人
你讀Alevel唔代表你考得好，做人叻
樓豬只可以話香港用AL制度可以培訓出更好嘅大學生
但冇可能佢自己考Alevel就勁過其他考dse嘅人
如果AL係你人生最後一場試
咪最難囉
咪最難囉
唔係我大學同大學之後都有考試
我大學同大學之後都有考試好多人唔會明之後都無再點考公開試，大學又是是但但
其實用下腦都知，AL只係一個入大學前一個試…深度可以去得去邊? 如果AL內容就最難最深，唔洗讀大學，專業試⋯不過AL係幫到一個人成長ge
我考緊英國稅務師試…資源又貴又少，補習又無，唔識又無人問，pastpaper又唔翻炒，內容成幾千頁, D rules 又多到數唔晒，題目又難，專登set到無可能做得晒⋯而我係一個考過AL ge人，有科目拎A…但都溫到想死，淪落到只求pass
之後都無再點考公開試，大學又是是但但其實用下腦都知，AL只係一個入大學前一個試…深度可以去得去邊? 如果AL內容就最難最深，唔洗讀大學，專業試⋯不過AL係幫到一個人成長ge
我考緊英國稅務師試…資源又貴又少，補習又無，唔識又無人問，pastpaper又唔翻炒，內容成幾千頁, D rules 又多到數唔晒，題目又難，專登set到無可能做得晒⋯而我係一個考過AL ge人，有科目拎A…但都溫到想死，淪落到只求pass
真
d notes 厚到呢
d notes 厚到呢
咁我希望我可以變成你咁
至少我e+唔會讀/考到咁沮喪⋯覺得d野易左
至少我e+唔會讀/考到咁沮喪⋯覺得d野易左
有冇人覺得考過小學會考高過學能測驗一等？
老野就收一收皮先啦
假設愛因斯坦同另外三萬人考AL，入到港大physics。
同一個愛因斯坦同另外五萬人考DSE，之後入到港大physics，呢一個愛因斯坦會因為考唔同嘅試變得質素低咗？
同一個愛因斯坦同另外五萬人考DSE，之後入到港大physics，呢一個愛因斯坦會因為考唔同嘅試變得質素低咗？
講緊個population
咁睇你比啲咩，啲學生質素唔會因為考乜嘢試而改變。你有幾多斤両就係幾多斤兩。
以前啲小朋友睇無線大，而家啲小朋友睇Netflix 大，細細個已經好容易接觸到英語環境，加上成長背景同思考方式都唔同，你硬係要將兩代人比較冇意思。
我唯一同意嘅係AL 考嘅嘢的確比DSE難，但呢樣嘢係取決於教育局，考生冇權選擇。
以前啲小朋友睇無線大，而家啲小朋友睇Netflix 大，細細個已經好容易接觸到英語環境，加上成長背景同思考方式都唔同，你硬係要將兩代人比較冇意思。
我唯一同意嘅係AL 考嘅嘢的確比DSE難，但呢樣嘢係取決於教育局，考生冇權選擇。
比緊成個入u學生嘅population嘅水平
我一直都話比較兩代人整體唔會有大分別
我一直都話比較兩代人整體唔會有大分別
咁呢個係大學學位增多必然會造成嘅問題，但整體知識水平增加唔係壞事。除非你香港嘅教育可以確保只收來自世界各地最top嘅學生，好似人哋Harvard 咁。
如果唔係依家的確質素差啲嘅學生都入到大學，睇你支持有教無類定係精英制。
但同樣嘅比較一樣可以apply to以前讀到中三 vs 小學畢業：中四至中六學位多咗-> 所以整體中學生population 水平都差左？
如果唔係依家的確質素差啲嘅學生都入到大學，睇你支持有教無類定係精英制。
但同樣嘅比較一樣可以apply to以前讀到中三 vs 小學畢業：中四至中六學位多咗-> 所以整體中學生population 水平都差左？
我冇提出過其他野 你講其他野冇意思
我反而覺得社會應該反思考試係淘汰學生嘅工具定係將學生分類令佢哋接受到適合佢哋嘅教育比較重要。
喺香港社會資源充足嘅情況底下，教育唔應該只奉行精英制。
所以純粹比較考咩試反而冇乜嘢意思。
喺香港社會資源充足嘅情況底下，教育唔應該只奉行精英制。
所以純粹比較考咩試反而冇乜嘢意思。
我都話冇話過考al會令人醒左
講咁耐就屈咁耐
有乜好反思 教育 考試政策你有份定？
反思下自己同自己下一代要點喺呢個制度下玩就得
一係就走
講咁耐就屈咁耐
有乜好反思 教育 考試政策你有份定？
反思下自己同自己下一代要點喺呢個制度下玩就得
一係就走
教育政策，你冇份定，但家長可以決定唔洗死谷爛谷自己啲仔女去讀書
咪話你自己諗囉
完
完