點解美國總統候選人可以立場反覆不一

298 回覆
3 Like 49 Dislike
2024-11-09 02:02:47
上述台灣媒體有提及起牆咩
2024-11-09 02:03:49
原來你有睇到我cm,上面問咗咁多次都唔應,理性討論喎
2024-11-09 02:05:19
可唔可以講下上述台灣媒體邊部分係假新聞,唔值得信
2024-11-09 02:06:19
你可唔可以理性討論下起牆點樣人道法?我問咗你好多次喎,唔識答?
2024-11-09 02:07:49
上面位師兄講緊原文個報導唔可信喎
你做乜騎劫佢
2024-11-09 02:08:46
即係你攞正牌選擇性回答,你嘅理性討論原來係咁解
2024-11-09 02:13:54
因為主流傻鳩都淨係識聽新聞佬up
2024-11-09 02:48:39
可唔可以講下新聞佬邊部分up
2024-11-09 02:53:19
又話廿四個鐘內搞掂
人呢?
2024-11-09 03:10:45
你可唔可以理性討論下起牆點樣人道法?我問咗你好多次喎,你扮盲咁多次,呢啲就係你所謂嘅理性討論
2024-11-09 03:48:10
邊段新聞有題,可唔可以指出黎
2024-11-09 04:34:38

講緊你死都唔敢答人喎,
原來係理性地迴避唔識駁嘅討論
2024-11-09 05:45:51
你識唔識用連登架,你可以引用返嗰個回覆
唔洗騎劫人地個回覆架喎
2024-11-09 06:03:55


我引用咗好多次啦,你死都唔敢答,扮睇唔到就係你所謂嘅理性討論
2024-11-09 07:14:26
你想討論某個重點就引用返對應既回覆啦
2024-11-09 07:23:01

人哋咪引用咗囉,你邊有答?
2024-11-09 21:11:18
起牆點樣人道主義嗎?
落去街市嗌交好返上嚟理性討論啦
2024-11-09 21:19:05
賀錦麗強調對因為暴力、貧困或其他危機而逃離家園的尋求庇護者的同情與理解(例如香港人)。佢政策確保呢啲人能夠獲得安全、合法既進入途徑,而唔係僅僅依賴物理圍牆來阻止佢地

賀錦麗支持綜合性移民改革,而唔只是單一圍牆建設。包括為無證移民提供合法身份途徑,促進家庭團聚,社會融合之類

圍牆政策可以確保移民執法過程公正且不具歧視性,呢啲都係基本人權。
2024-11-09 21:20:56
起圍牆點確保執法過程公正,只有結論沒有推論?佢話係就係?自圓其說?
2024-11-09 21:38:03
笑撚咗
2024-11-10 00:27:10
起圍牆點確保執法過程公正,圍牆功能咪一樣係阻擋非法移民,只有結論沒有推論?佢話係就係?自圓其說?你啲理性討論去到街市嗌交都唔掂喎
2024-11-10 00:39:14
你覺得邊樣做唔到?
2024-11-10 00:46:43
圍牆功能會特朗普起嘅有乜唔同?一塊係善良的牆?
2024-11-10 00:48:49
刀既功能一樣
用既人目的唔一樣
吹水台自選台熱 門最 新手機台時事台政事台World體育台娛樂台動漫台Apps台遊戲台影視台講故台健康台感情台家庭台潮流台美容台上班台財經台房屋台飲食台旅遊台學術台校園台汽車台音樂台創意台硬件台電器台攝影台玩具台寵物台軟件台活動台電訊台直播台站務台黑 洞