如果當年國共內戰國民黨冇輸到,今日會變成點

中華民國係五常之一
美國冇可能唔撐佢係遠東嘅最大盟友
更唔會有蘇印分屍中國嘅事

唔好講到1949咁遠，
佢1989嗰陣都好敢言

問題係
中國共產黨嘅憲法Vs中華民國嘅憲法

連未掘起既支共都搞唔掂+無落場
就算真係幫
軍援到前蘇聯就打到落落長江以北喇
到時東邊有海港有北韓支援

當年台灣白色恐怖都好誇張，
版圖大咗，應該更難爭取民主

陳冠中假設中共會撤入蘇聯, 史太林同以後蘇聯領袖會養住中共, 一旦國民政府有野不利佢就"放狗", 事實上中共"終極計劃"都係一旦打不過就撤入蘇聯, 背後有野威脅下老蔣唔會過度親美

冇用
台灣五十幾年都係用臨時條款架空憲法

首先，冇殘體字

咁五十年後呢? 宜家呢?

歷史講如果都係on9

自己上網搵"台灣解嚴"
戒嚴狀態到1996年至正式結束(雖然李登輝上台後已經漸漸放軟)

相信會衰過依家

變得更美好

老蔣退而求其次有講過劃長江分治, 當然中共贏緊點會肯

變成另一隻惡龍

重點係國民黨意識形態都唔會民主幾多, 咁艱難地先擊敗中共只會收得更緊防"後患"

我意思係，呢啲爭取民主嘅陣痛時期過後，最後都係要靠憲法
有一個健全嘅憲法，先有基礎去爭取民主，同喺創傷之後去修復個社會

中華民國憲法一早有，但49年後被動員戡亂條款長期架空，軍法管埋平民，軍同警有絕對權力

增修條文

韓戰未必打得成，但中國應該會做咗美國亞洲代理人咁同蘇聯撐到行，東北會有美軍駐守。

首先奶嘢係日本南韓，既然美國係東亞有老蔣做最大盟友，就直接係呢人口最大巿場投資手工業，日本南韓戰後就無機會重新起飛成為已發展國家。

台灣到時應該只會係一個農漁業省份，頂盡就好似沖繩咁係大陸人嘅旅遊區。

嶺南嘅所有資源都集中係廣州，香港唔會工商業起飛，大概會維持60年代大逃港前嘅狀態。

即係四小龍只有新加坡會起飛，其餘三隻龍會消失，形成中國(或只有長三角一帶)呢條較巨型嘅龍。

由於懼怕蘇聯紅軍入侵，加上老蔣本身係南方政權，會將所有資源建設放係黃河以南甚至長江以南，然後黃河以北就堅壁清野空間換取時間，到時南方會係工商業區，北方就成為主要糧產區，依家嘅東三省同北京一帶都唔會咁發達。

呢樣野叫「假說」

國民黨連西藏都入侵唔到

中國會解體變弱
各族自行建國
新春秋戰國時代