你睇咗Anora《阿諾拉》未？

嗰兩個俄仔，唔會玩現代社交媒體，搵人真係攞住張相，你當30年前余文漢失蹤咁樣貼街招，再唔係就求鳩其。

有權力，但係用緊好蠢，而且冇效率的方法，絕對的武力而且唔用腦。

拍得幾貼切

仲有兩位女主角都露點益街坊

jews來

Stripper 唔一定會賣身

幾好睇又幾好笑，覺得女主角嗰樣有D似龔嘉欣

Florida Project 好睇好多

你要觀眾投入到女主角真係愛對方個人而唔係錢
都要俾觀眾睇到男主角除非有錢之外仲有咩優點同吸引力先得㗎
男主角由一開始無論年齡思想行為，都睇唔到有咩吸引到人，除咗錢
然後就話女主角好撚愛佢唔係為錢合情理咩
當觀眾戇鳩嘅咩

俄仔同Anora話結婚時Anora即刻沉哂船
而Anora以為自己唔係雞，無雞的自覺，只可以話係合理地戇鳩。

不過我以為Anora最尾會一次過爆怒俄仔一場反而好短，但佢反而爆佢老母話你個仔娶隻雞都唔想黐阿媽呢句臺詞好到肉。

咁最尾咪又係黐返去阿媽度
根本呢對男女都係以錢為先嘅垃圾
男方為咗零用錢即刻唔要條女
女方如果條仔唔係富二代點會鐘個頭埋去，喺度自己呃自己

理直氣壯唔認自己係雞嗰個刻已經好出戲
更何況完全睇唔到條女除咗錢之外鍾意條仔啲咩 更加覺得套戲同劇本好垃圾

一個低下階層突然有個大有錢人對自己咁好，又想同自己結婚，有咩可能會唔接受？有咩咁垃圾
脫衣舞孃唔肯自己係雞，又有幾出奇？
貪錢先係正常啦，你想睇童話故事，條女有錢唔要好清高咁？套戲就係話俾你聽冇
有錢人就係當低下階層狗咁撚，條女俾人撚、班保鑣俾人撚。條女貪錢就錯，有錢仔亂鳩咁黎就一大班人幫佢執屎，有錯又唔撚使認
套戲根本唔係愛情故事黎，你係錯晒重點

有錢人撚尻低下過佢嘅所有人係d咩驚訝嘅事
要拍成電影俾人睇至知

唔明套戲點解咁高分
仲要拎金棕櫚獎
期望太高
上年套Anatomy of a fall好睇好多
近嘅The substance 都好睇啲
依套戲情比較普通

男主真係靚仔過佢一般d客好多同埋未見大屋已經鍾意佢啦
不過同錢分開既話都fail 因為能夠將女主拉出原本既生活已經係男既一大吸引力
有冇愛睇埋d sex scene就知 d sex scenes其實真係唔係賣色情係睇到女主點樣單方面感到滿足/成就感 而男主完全係求求其其

呢個問題問得好好
啲性工作者，A片演員生活好辛苦有咩好拍仲要拍5套？我諗真係未必有人解釋到

Sean Baker 啲戲就係好鍾意咁樣去拍個實感
扮Raw但實際超多計算,搵啲non actor 去執行一啲唔知應唔應該笑嘅荒誕劇情
但係能夠平衡到商業同埋獨立仲可以用同一個方法拍5套戲 仲越嚟越多budget 就知佢個market 都係越嚟越大


我認同嘅係aonra甚至乎導演以前啲戲啲主角大部份都唔係100%好人，不過一定唔係衰人

套戲有無真係講到女主角好鍾意男主角其實又無，係有少少沉但可能有8成都係貪男主角間屋同啲錢，係Anora貪錢又on9, 有啲人會同情anora, 有啲人覺得佢唔抵同情所以出戲都好正常 無話啱唔啱


話就話今次攞獎，但其實一樣有人（e.g. Richard brody) 覺得sean baker 無乜點進步，都係消費working class呀 啲人好樣版呀 啲人文精神好撚廉價之類

整體嚟講 我都覺得anora唔算好大突破

呢套野竟然少人睇過substances
仲要呢幾日比兩套港產片屈到無場

有個係阿美尼亞鄉下佬

同埋呢套戲都係借d意串俄國

封閉國度唔用ig

睇晒兩套之後
兩套我都鐘意
但覺得substances導技更好 反思更大

現實有女人做雞養仔又點睇
個仔仲要牛朗黎
現實有女人被人打都要同個男人一齊

現實有 拍戲就唔洗説服觀眾？
⼀句現實有 就要人投入到？
而家啲導演編劇都幾好做

咁女主有無賣身
節日仲要加價

睇上面幾個留言真係痴線
明明套戲咁正，現實但唔平淡，好多野現實中就係咁無力
想又死人又撞車又撞機又屈錢又變埋繼承人
上面班友去睇返韓劇算

咁都值金棕櫚
睇完覺得好一般
個故事好老土拍到爛