港女護士Threads貼出糧紀錄，X萬呢個數遭惹爭議

你睇人公立醫院啲資金來源再出聲啦
你讀得書少 我地唔怪你
岩岩hd畢業做護士？

跑數sales掛

你搞清楚政府補貼嘅概念先 最終獲益嘅係用緊服務嘅市民
政府補貼電費 咁係咪代表中電同港燈職員系靠納稅人養啊？
政府補貼交通費 係咪代表九巴職員都係你養啊？
你要記住市民先係公共服務嘅得益者
你搞清楚納稅人嘅錢系用嚟補貼市民用公立醫療服務嘅洗費 你做一次手術成本可能20萬（包括你睇唔起嘅護士人工）
私人市場開利30萬 政府免費幫你做 可以10萬，其實唔係用喺醫護身上系用喺病人身上嘅
醫護嘅人工高低唔係取決於政府補貼 而係講緊市場供需 私人市場冇補貼啊 照你咁樣講養和班醫生咪好窮囉
事實上護士醫生私人市場人工更加高 根本就冇你講嘅補貼加乘
乜嘢都搞唔清楚 又喺度幻想人地做護士？

你真係on9 依家講緊公立醫院
你講私家做咩春
打咁字都係解釋唔到
啲錢都係政府來源同資助
岩岩hd護士畢業？

講真我地有交稅都係養緊班人
就算0.000001%都係錢
你唔好再歪曲事實啦

Correct lower cost

另外事實上因為接受政府補貼公營機構
就算佢哋計埋補貼後嘅收入 佢哋純利都極低 加唔到醫護人工 搞到係咁比私人市場挖走

係呀 十萬得點解 pk唔得
雙標係你自己姐 廢物

因為街字係gaai1。

邊個話唔用得英譯？你？
正如你都識講呀拉伯數字加萬點解得？
因為多人用 pk點解得 因為多人用

街字英譯係street。

解釋曬補貼兩個字意思
你就淨系睇到你想睇嘅嘢
中電 港燈 所有公共交通公司 支援老人卷嘅零售行業
MTR 醫管局 全部都係補貼用家 用佢哋嘅服務 政府幫你俾部分錢
亂咁吹護士人工比人踢爆
亂咁吹政府補貼
醫管局作為管理公立醫院機構根本就唔係政府機構 係法定機構呀

衞生署先係政府機構啊

成班蠢撚過閪既人出黎做護士 見到呢啲人係醫院都驚佢害撚死人 成班垃撚圾

on9

一句講曬
補貼既錢都係政府錢
仲撐咩
講到好似唔係市民養你地咁
你地錢又賺曬，服務就咁閪，依個就事實

又一隻護士狗

大把

慢慢活在自己世界啦
小小思考都唔做 永遠都係做社會底層
醫護收入都眼紅 你都唔方有出色

一定係咁
我依啲社會底層
失敬失敬
你一定係成功人士
香港靠曬你

公立啦
一定計

講真公立咁樣流失都幾麻煩
啲病人係幾何級數咁上去
人口老化得好勁

就算計埋新嗰啲fg 再扣除流失率，
可能每年得幾個%既正數

點都cover唔到病人增加嘅數量同速率

你唔做？

外國人工係撚香港三份一
有同學去咗芬蘭，人哋人口同香港一樣
護士一對4-6
Fg 人工扣稅都係30,000港紙上下
以前exchange去巴黎
嗰邊啲RN FG就27k 左右


香港內科病房，
護士Basic係 1:12 至廿幾，
N shift 撞到季節高峰期甚至可以1對30

香港護士淨係對住病人嘅比例，
都起碼係外國嘅2到5倍，
工作量多幾倍
咁人工有冇多咁多先？？


上面有人攞英國同台灣比，
屌你，英國係數一數二無論醫生定護士都係人工低嘅先進國家
醫生都係得兩皮幾港紙

台灣唔使講，
就算香港做保安都係台灣兩倍人工啦吓話

咁好啦
有人話新加坡fg都係得25k 港紙
但人哋對病人比例都係1:6-10
少香港一半有多

咁香港公立醫院護士對住病人嘅人手比例少兩倍
甚至三倍
係咪應該FG 50 K到75k 人工?

交幾多稅咁把炮呀睇過醫護畜

我貼咗啦 你條柒頭又搵幾多啊？

啲低質人士講唔掂又問候人啦

條友知唔知醫管局由來？淨係不停強調護士要好多錢培育 培育完俾人搶 轉頭就話係專業人士 嗰啲唔係搶 人工高唔通唔去咩 我唔否認護士係辛苦 但喺有錢人政府眼中根本唔係咩專業人士 除非去到nurse advanced practitioner level 特定領域內先稱得上專業人士
咪再劣化專業人士 否則嗰啲修甲按摩都可以叫自己專業人士