[Sony/罪大滔天]相機集中討論區 (147) 11月發佈新主機？
伸縮自如篤篤樂
1001 回覆
0 Like
0 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁第 37 頁第 38 頁第 39 頁第 40 頁第 41 頁
同埋影呢D特寫用filter係咪會更好? 因為怕過曝, 用返CPL?
試左先
我之前買完支14gm都覺得唔sharp
之後借左朋友支14gm+showroom三支一齊試
結果係我果支係最sharp
我fd星際二手邊角就最差
我之前買完支14gm都覺得唔sharp
之後借左朋友支14gm+showroom三支一齊試
結果係我果支係最sharp
我fd星際二手邊角就最差
The new Sony 28-70mm f/2.0 is STUNNING…..Weighs half a kilo less than the Canon!
https://www.sonyalpharumors.com/the-new-sony-28-70mm-f-2-0-is-stunning-weighs-half-a-kilo-less-than-the-canon/
https://www.sonyalpharumors.com/the-new-sony-28-70mm-f-2-0-is-stunning-weighs-half-a-kilo-less-than-the-canon/
用支半macro 應該都得例如sony 70200f4, tamron 50300之類
例如sony 70200f4, tamron 50300之類同135gm一樣size/weight都幾黑科技吓
你意思要用showroom果枝試？
你拎自己果支，再係唔多人既時間去showroom
分別插兩支鏡去你部機度(showroom 70200gmii同你果支)
近~遠
唔同光圈2.8/4/5.6/8...等等
影完返去開相機既相對比兩支鏡既shapness
咁就知你果支係咪跌壞左
正常跌過真係肉眼睇到有大分別
Sony應該會叫你整
分別插兩支鏡去你部機度(showroom 70200gmii同你果支)
近~遠
唔同光圈2.8/4/5.6/8...等等
影完返去開相機既相對比兩支鏡既shapness
咁就知你果支係咪跌壞左
正常跌過真係肉眼睇到有大分別
Sony應該會叫你整
可以做到咁輕咁細，好似又有d興趣
以為要大光圈先做到, 有冇微距鏡推薦? 見龍仔最近出左技新微距鏡
其實如果用龍仔28-200, 用200MM影, 加埋背景要好遠, 先做到呢個效果?
見龍仔最近出左技新微距鏡其實如果用龍仔28-200, 用200MM影, 加埋背景要好遠, 先做到呢個效果?
唔止一種影法嘅，可能用大光圈定焦都得
如果要一倍放大率，龍仔90 f2.8應該都唔錯，最好就有巴打提過嘅sigma 105 f2.8
0.5倍嘅可以試下我上面講嗰兩支
仲有可能大光圈長焦都影到
講講下好似搞到咩鏡都影到咁
如果要一倍放大率，龍仔90 f2.8應該都唔錯，最好就有巴打提過嘅sigma 105 f2.8
0.5倍嘅可以試下我上面講嗰兩支
仲有可能大光圈長焦都影到
講講下好似搞到咩鏡都影到咁
咁跌過難免有條刺
貼少少放左佢，睇下邊個唔好彩
貼少少放左佢，睇下邊個唔好彩
其實sigma哥枝有乜野特，我見價值都係4000幾，差唔多，但重量差唔多差成100g
rumour e+吹得900幾g
觀望下先
觀望下先0.5X影楓葉甚至可以少少爆框
第一張0.3可能就做得到
龍仔28-200都得，但係焦外可能冇咁好
第一張0.3可能就做得到
龍仔28-200都得，但係焦外可能冇咁好
珍
睇返sony alpha blog 嘅對比，sigma 嗰啲比sony 同tamron 嘅90mm 畫質都要好
景深淺到咁，用超長焦定焦鏡 + crop相都有可能
利申 : 新手9up
利申 : 新手9up
sigma 105應該對焦最慢
龍仔近野對焦快遠野都ok
龍仔近野對焦快遠野都ok
原來真係有
900 幾好癲，但應該好貴
你地覺得最新85.4 gmii
畫質夠唔夠利&界手?
如果銳度比較呢3枝點排
50.4, 85.4, 70200gmii
畫質夠唔夠利&界手?
如果銳度比較呢3枝點排
50.4, 85.4, 70200gmii