Olympus/Panasonic M43用家討論區(27) GH7都出左 你比部OM1 ii 我？

少咗個filter架方便好多，買一套nd filter 平平地都幾千銀

Thanks
等下先

大底一定係好架，我自己都係用ff機，只不過近幾年都唔係咁想帶部咁重嘅機出去行山或者旅行先考慮m43，係畫質同重量上取捨咁解，咁富士ricoh我又唔見noise dr 高過m43好多，重量上又冇太大優勢，但係溢價仲貴過ff，真係玩外觀嘅人先會買架喎。同埋啲二手ccd相機唔係班明星用過邊會炒到成千銀一部呀？之前係鴨記狗也不屌啦下話？

起碼出部om3叫做有啲轉變下

其實無論om好pana都好，大家想佢哋出嘅反而係pen f gx gf系列，但係om俾jip收購咗之後，盈利先係佢哋嘅目標，都唔洗指意有咩大突破

公道啲, 好老實其實任何牌子有邊部機換代唔係加加減減先 唔係冇, 係好少數囉 強如A9III夠突破未? 都可以話佢高ISO唔得, 全域快門一般拍攝冇用啦.

好多時呢啲評論其實只係口水佬口痕, 大就話佢唔夠細, 細就話佢唔夠大, 就好似七人車就評佢加速慢唔夠跑車快, 跑車就話佢坐唔到多人

之前唔知係邊度睇, OM-3塊板好細塊, 個BODY係一整個金屬. 仲要入到咁大粒電池. 咁算唔算係咪冇突破啲咩呢?

就係咁囉, global shutter用係高速攝影係前所未有咁強大, 一樣咁好咁勁咁多用途既野, 但口水評論都可以夾硬只係搵野講成係一般拍攝冇用只有高ISO 多NOISE 既缺點.

就好似一直M43版都係咁, 每一版都係圍繞高ISO SENSOR 細, 完全唔講其他野.

12,25,45

其實好多影生態嘅人都係用OM
上山影雀係好常見到人揸OM
更加唔使講TG系列係生態人標準配置
所以OM專注戶外市場係啱嘅

我講緊嘅係jip接咗手之後都只會係食之前嘅老本，鏡頭嘅更新都冇乜突破，反觀sony gm鏡每一代嘅突破都好大

問題係，生態攝影嘅market唔大,你睇吓啲女揸住部富士有幾可係影相，都係揸住部機俾人影多囉

你上YouTube 睇流量多嘅係呢幾個啫
生態圈圍內好多都係推薦人買OM
我當初都係被生態前輩推薦入手EM1ii
只不過係好多生態人都係討論生態多過器材 更加唔會上網同人嘈邊部好
當然最多嘅都一定係Sony 但都有唔少OM 甚至感覺比Nikon多
絕對唔係你講狗都不屌

我去旅行用8-25 同17pro 都夠晒

的確生態攝影塊餅唔大 但都係OM最穩陣嘅市場
首先係生態攝影應該係最難被手機取代
M43輕便 IBIS 加readout speed嘅先天優勢係生態呢方面係比較突出
深景深嘅嘅缺點又冇咁重要 甚至係優勢
加上OM最強嘅weather sealing係生態攝影方面係好大嘅賣點
相反係日常攝影係冇人欣賞
要做好防塵防水滴個QC一定唔可以馬虎
但呢啲成本好多唔係真係要拎住佢上山下海嘅人係會覺得唔值錢
底細就係原罪 又冇淺景深 又覺得要賣得比人平
OM去打日常市場真係用自己嘅弱項打人強項
之前聽個外國Youtuber 分析 即使EM1X 好多人覺得係失敗嘅產品但其實Olympus係冇蝕錢 相反而家個個想要嘅Pen F係蝕錢
當然我都希望可以見到部有weather seal 有PDAF 嘅Pen Fii
當然可能可以靠佢翻身
但可能對啱啱先轉虧為盈嘅OM嚟講係個高風險嘅決定

OM係外國都有同生態攝影高手合作，但睇返youtube流量，都係偏低。OM轉左m43 mount後，比人有個直覺係唔上得神檯咁，以前43年代唔係咁樣。
點解我咁講? 其他品牌既top line，真係勁過OM幾條街，包括長焦夢幻散景，就算用家買唔起，都有個願景呀。人地係世代交接上，過渡期上都比OM好。 OM問題係，方向話改就改，儲唔到客。

我唔覺得jip有咁嘅魄力，加上m43其實唔缺hi-end機，反而啲輕巧文青機冇再出新機比較可惜，以前o記同pana令人最印象深刻嘅機款反而係pen系列同埋gf系列

就算係富士，啲女都係當拎手袋咁拎出街咋嘛，有幾多人真係著重機身性能？所以marketing先係最緊要，你炒唔起個brand，仲係諗住守住生態攝影呢一畝三分地真係冇乜將來可言

一枝鏡就一套幾枝鏡就…