羅兵咸：減租才能真正幫助零售業

李克強講既地攤經濟係有d見地
好多商販賣野無論擺街定入鋪都一樣咁賣
去曬擺街邊檔除左可以賣得平D,仲可以逼業主減租
對消費者而言無得輸

外國勢力說3道4

咪開多啲大集團連鎖或者兩餸飯囉

香港d 地鋪講緊300呎，都閒閒地都過億/幾億
班業主已經賺左佢地幾世人打工，都搵唔到咁多既錢

佢地真係會寧願空置，都唔會減

業主: 準備加租

地價好似牛熊證
有價冇巿

銀行個估值應該改一改
非長租既 每租唔出3個月就減值10%
一間鋪租都租唔出去價值無限接近零

支持業主企硬唔減租

都俾人罰完咪可以大大聲講嘢

香港未來得返即時性剛需有得做
其餘都會比淘寶網購搞死
你每個月最少想賺兩萬，大陸仔賺5千就夠

你呀媽係女人

好心立法規管租金啦

一減租業主比人call loan

公務員大幅減薪才能真正幫助降低物價

你誤解左一樣
貴唔只鋪租貴
運輸 倉 員工生活成本
全部都建基於貴租
全部一齊減先有得救
淨係減鋪租最多少少用

你話班業主減租，而租戶售價又會一齊降低而令到更多本地消費而令經濟更好。咁下次續租業主可以加返，大家最終得益都有得好講。
現實情況係業主就算減租，租戶個售價都唔會減。係咁既情況下點解業主要減租呢

咁要減人工了

差餉

痴線大陸一開零售就死

減人工就無錢消費

生活成本覺得貴都係因為租貴
屋租佔金入息中位數的31.4%
倉既成本就係倉租又係租
你生活買野成本又係要加上租
運輸你都要比停車場租
車既維修 又係比左大部分去整車檔既租
大量減租係全線成本下降

其實對我影響不大
降低到我生活成本
減人工其實無乜感覺

業主減租 > 銀行話你物業跌價call loan > 業主破產 > 政府又做到野

補10%
佢加30%先啱