北角開槍案家屬開腔｜兄稱3警無開隨身攝錄機

以為去左加沙

吊你老味 阿sir做野唔洗你教

再嘈下次班狗會殺哂全家

真心射走把刀咪得囉

我都係睇樓主篇嘢回應
第一完全無提過有棍同盾
第二一個白卡攞刀同鉸剪，我俾碌棍同盾你搞掂佢囉；個個講就兇惡，做就碌撚；
唔好講咩受過專業訓練，就算MMA選手好多都拍過片係話對有刀都係要走，中一下就收皮
有鄰居聽到叫左五次放低刀，依啲又當睇唔到？我都係以事論事，講返一個咁細空間有人攞刀係幾危險

狗做野洗你教

剩係開咗括約肌

精神病院點會比佢拎到把cutter 食懵仔丸食到冇晒知覺啦

不嬲委任證同攝影機都彈性運用架喇

其實點解仲有人講話唔開槍就會有人比刀吉死？
你最擔心會比刀吉死果個家屬都唔覺會，點解你隔住mon覺得會？

寒戰好明顯係科幻片
旺季黑夜就係寫實片喇

死差佬hi

差佬講大話係有可能
但假設真係拎刀衝向差佬：

點解唔打手腳？
因為指引係打身體
網上好易搵到世界各地開槍指引
絕大部份國家都係教打身
打手腳好唔現實
可能你覺得訓練過就得
但現實係世界各地大部份警察都做唔到
想打中係奧運級難度
Google有詳盡解釋
Why don’t cops shoot people in the legs

點解唔用電槍？
首先唔知佢哋有無裝備電槍
就算有，電槍好多時都無辦法控制到疑犯
詳細可以睇YouTube 美警Body cam片
面對拎刀嘅人攻擊
警察用槍反擊喺絕大多數國家都係合法合理
美警做過好多研究
21呎內用刀攻擊係極危險
對方把刀只要兩秒就埋到你身
你用電槍/非致命武器失效
基本上唔會有第二次反擊機會
詳細可以search 21-foot rule
或Google Why do cops shoot knife attackers rather than use tasers?

電槍/胡椒噴霧呢啲非致命武器
設計目的係對付手無寸鐵/無致命武器嘅反抗者
刀係致命武器，用槍反擊係common practice

Cam 係應該要開
絕對應該學美國有強制指引開cam

珍 應該射佢手指甲

認真要調查清楚

射咩都得，射到對方死就可以了

https://www.youtube.com/watch?v=4DuM2q2_FS4&rco=1

https://www.youtube.com/watch?v=VjJGkjIP3-4

美國警察一開槍通常都打晒成排子彈

人地錄晒影你睇 用電槍制止唔到先有後邊
北角單野如果係有錄影睇到當時白卡行為危險 絕對認同開槍決定
問題係當時情況只係口講 鄰居聽到叫放低刀 咁究竟攞住刀個狀態係點?
係坐住梳化拎住刀 定係企係度拎住 拎住衝埋去定係作勢衝攻擊
呢D就要錄影先知真相 偏偏大家都唔記得開機

RIP

呢啲時候唔會跟國際標準
只會話外國警察都會開槍仲要開多幾槍

邊個話法律一定岩？ Nazi 德國當年都係依法送人去毒氣室，咁ga法律又係唔係一定岩？