做咩del post呀
[太平洋戰爭] F1 2024 暑假2 討論區
至愚至樂
880 回覆
0 Like
3 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁
marshal唔係咁把炮show證出黎大人咩？
做咩del post呀
做咩del post呀
阿仔師又係去過下24hrs就真係當自己係賽車界專業人士咁
但佢d汽車知識真係連普通車房佬都比唔上 更加唔好講到要賽車級
但佢d汽車知識真係連普通車房佬都比唔上 更加唔好講到要賽車級唔信阿仔師都信下Red Bull班工程師喇
佢地玩F1既次數一定多過曬thread嘈班柒頭加埋
人地都比曬面班柒左，出曬聲名話好小事重要嘈
佢地玩F1既次數一定多過曬thread嘈班柒頭加埋
人地都比曬面班柒左，出曬聲名話好小事重要嘈
戥台仔RB PR可憐
想問有無前因，點解佢無端端要拎張marshal pass 出黎，佢係為左大邊個？
lm
佢個邏輯推論同生果哥一樣，
「用滅火筒降溫只係正常程式>無起火
推論有火既係傻仔，事後影車身話無燒痕>無起過火」
事後證明係出左火，燒左漆，
再繞一個圈話「用滅火筒降溫只係正常程式」係岩，
紅牛證明左啦，你地班傻仔
「用滅火筒降溫只係正常程式>無起火
推論有火既係傻仔，事後影車身話無燒痕>無起過火」
事後證明係出左火，燒左漆，
再繞一個圈話「用滅火筒降溫只係正常程式」係岩，
紅牛證明左啦，你地班傻仔
上面有貼
原因未串阿仔師囉滅火筒降溫好少事果段
咁把炮串人話有冇玩過方程式賽車
結果大牛篇公告真係同大返佢轉頭有冇玩過F1無分別
原因未串阿仔師囉滅火筒降溫好少事果段
咁把炮串人話有冇玩過方程式賽車
結果大牛篇公告真係同大返佢轉頭有冇玩過F1無分別
影都影到有火死都要話冇火係乜撚野事
燒咪燒囉 f1車燒有幾出奇呀講真 又唔係燒到Grosjean咁
平時入pit耐少少 個brake都出哂煙準備著火架啦
死都要話冇火係乜撚野事燒咪燒囉 f1車燒有幾出奇呀講真 又唔係燒到Grosjean咁
平時入pit耐少少 個brake都出哂煙準備著火架啦
https://metro.co.uk/2024/10/01/michael-schumacher-seen-public-first-time-11-years-21714626/
Michael Schumacher ‘seen in public for first time in 11 years’
Michael Schumacher ‘seen in public for first time in 11 years’
其實thread班人講火燒車真係講到好似著曬大火咁
明明只係brake過熱，架車第二日都行得走得
明明只係brake過熱，架車第二日都行得走得
同埋真係睇其他台媒真係講撚到以為燒到Grosjean咁
呢個就係前因？
阿仔師講咗咩？
阿仔師講咗咩？
Thanks
台媒就一向係笑話黎啦
同個台仔fd傾左幾句
佢都話台灣鯛民多
佢都話台灣鯛民多
台灣係太早有民主
民智未開但有民主就係俾弱智上台管番班生番
民智未開但有民主就係俾弱智上台管番班生番
一邊講到燒左部車，
一邊講到無火，今次拎枝滅火筒降下溫 非滅火
兩邊都嘩眾取寵
呢度巴打啲討論仲高汁
一邊講到無火，今次拎枝滅火筒降下溫 非滅火
兩邊都嘩眾取寵
呢度巴打啲討論仲高汁
如果唔係李登輝主動改革
台灣人而家可能同韭菜冇乜分別
台灣人而家可能同韭菜冇乜分別
台灣成個國家都民智未開咁款
有時係threads或者facebook見佢地討論F1 d論點真係嚇死人
一係就唔夠人講就惱羞成怒人生攻擊
有時係threads或者facebook見佢地討論F1 d論點真係嚇死人
一係就唔夠人講就惱羞成怒人生攻擊
岩岩想貼
佢出席個女婚禮，可以坐係度，講唔到野但識用眼神交流
佢出席個女婚禮，可以坐係度，講唔到野但識用眼神交流
輪椅定行到？呢編無寫得咁詳細
係人情味呀