（中國國歌）國歌作詞人田漢晚年被迫飲尿，死時被無名

侮辱國歌 抵死

當時的法律，同而家的法律點可能相提並論？

出現了

中國行緊帝制你識條鐵咩
Holy Xi想殺邊咪殺邊個

中國係實行緊集體負責制，威權管治。

人民民主專政下，你選擇做人民，還是做敵人，根本就好清晰。

既然選擇得做中共的敵人，點解又唔準中共還擊？

認真 佢唔係國民黨既咩

大東亞共榮圈時期南京人口控制計劃有咩錯？
點解中原住民成日都提呢件事？

因為大東亞共榮圈戰敗了

Show Blocked User - 優美開始

ON9仔，毫無人性，直接BLOCK得

不嬲block得

你自己唯心去看待歷史姐，咁一定錯。

呢位撚樣講得好呀
南京大屠殺都唔係錯架

一用返佢套邏輯去講南京大屠殺條支那仔就無聲出
Btw,唔好再quote條五毛d留言比錢佢賺
有人quote代表佢引起左人注意,咁佢就有錢收,只要我地唔quote佢,block鳩左佢由鳩佢自言自語,佢就會激到紥紥跳

日本戰敗，南京大屠殺咪錯。

其實優美開始講得都合乎邏輯呀，只不過係企係另一邊講，立場唔同要幫共產黨兜咪唯有講d人死如燈滅之類嘅廢話。

依樣亦都係共產黨一貫對待改革開放之前所有柒事嘅態度。

而亦真係不少中國人持有同樣態度，大躍進餓死幾千萬人又好，文革鬥死親人老師破壞文物又好，中國人由細到大都唔尊重歷史，無人教之餘亦無人自學到，自然由二戰到文革到現代都無有品格，同理心。

相反係香港，大部分人都接受過教育，自然會同普遍中國人立場唔同，哀其不幸，怒其不爭，但中國人自尊心低，又玻璃心點會聽你講，幫中國人分析時事就好似害緊佢地咁，不如留翻啖氣暖下肚好過。

或者聽下歌，例如the low mays 嘅黑社會主義好

大陸已經恐怖到呢啲資料無source 我都信 睇到都覺得唔出奇

堅 文革仲搞到轉國歌

http://culture.dwnews.com/history/news/2016-01-21/59712468.html
殘體注意
起來！忠於毛主席的紅衛兵
連國歌都可以咁樣改 真係痴撚線

之後咪平反左囉，恢復名譽地位。

哦

睇個一港台節目講支港文化差異
好多支那狗唔知呢單野

大陸一樣大把人知道，關心過去的歷史。

不過人哋用唯物主義觀去看待過去的歷史，不摻雜個人情感。

過去的錯誤，總結不會再犯。然後展望未來，希望中國人民的物質生活更豐盛，過富足的日子。

「成個中國係共產黨打返黎」

做五毛唔緊要，但讀多啲書好啲

其實優美開始講得都合乎邏輯呀，只不過係企係另一邊講，立場唔同要幫共產黨兜咪唯有講d人死如燈滅之類嘅廢話。

依樣亦都係共產黨一貫對待改革開放之前所有柒事嘅態度。

而亦真係不少中國人持有同樣態度，大躍進餓死幾千萬人又好，文革鬥死親人老師破壞文物又好，中國人由細到大都唔尊重歷史，無人教之餘亦無人自學到，自然由二戰到文革到現代都無有品格，同理心。

相反係香港，大部分人都接受過教育，自然會同普遍中國人立場唔同，哀其不幸，怒其不爭，但中國人自尊心低，又玻璃心點會聽你講，幫中國人分析時事就好似害緊佢地咁，不如留翻啖氣暖下肚好過。

或者聽下歌，例如the low mays 嘅黑社會主義好

助證可以睇打完風之後澳門人對陶傑講嘅野有咩反應，多數人都話個風都已經打完，你陶傑出黎幫我屌政府無用甚或上綱上線話佢無人性屌翻陶傑轉頭，好似係陶傑召喚個颱風黎咁。

又點撚樣啊

推 真正既國歌教育

起身！不甘做奴隸嘅百姓！將大眾嘅身軀化作大眾新嘅長城！中華民族經到咗最驚險時候，人人被壓出最尾嘅號聲！起身！起身！起身！萬眾一心一意，向敵人槍口飛撲，前進！向敵人槍口飛撲，前進！前進！前進！進！

有無人識國際歌？ 依家大陸好似連呢首咁革命嘅聖歌都禁埋

「成個中國係共產黨打返黎」

做五毛唔緊要，但讀多啲書好啲

唔係共產黨打贏國民黨？咁而家邊個同中共分天下

Show Blocked User - 優美開始

ON9仔，毫無人性，直接BLOCK得

不嬲block得

你自己唯心去看待歷史姐，咁一定錯。

呢位撚樣講得好呀
南京大屠殺都唔係錯架

一用返佢套邏輯去講南京大屠殺條支那仔就無聲出
Btw,唔好再quote條五毛d留言比錢佢賺
有人quote代表佢引起左人注意,咁佢就有錢收,只要我地唔quote佢,block鳩左佢由鳩佢自言自語,佢就會激到紥紥跳

日本戰敗，南京大屠殺咪錯。

咁當時的政治局面係咁都冇辦法，
其他都冇咩好講，只能夠接受現實。

鬼叫中國又唔夠人打 依家就係咁扮可憐

侮辱國歌 抵死

當時的法律，同而家的法律點可能相提並論？

出現了

中國行緊帝制你識條鐵咩
Holy Xi想殺邊咪殺邊個

中國係實行緊集體負責制，威權管治。

人民民主專政下，你選擇做人民，還是做敵人，根本就好清晰。

既然選擇得做中共的敵人，點解又唔準中共還擊？

咁同帝制有乜分別 揭竿起義係叛國，無錯，因為我連飽飯都無得食，俾權貴貪污積聚財產，而自己無路可訴，只可以當個叛國賊。

之後咪平反左囉，恢復名譽地位。

你依家跳樓死，我之後追封你做皇帝好唔好？

當時文化大革命，同而家唔同

咁文化大革命係咪毛澤東搞出黎啊？平反咗咁點解毛澤東個死人頭仲可以掛係北京個廣場上面？頂係其實係死人頭掛城牆叫中國人好好反醒

田漢被迫害就話果陣係文革冇辦法
睇嚟南京大屠殺殺撚咗你哋咁多支那種都係因為戰爭冇辦法

首國歌跟本就係強國最怕既事

其實優美開始講得都合乎邏輯呀，只不過係企係另一邊講，立場唔同要幫共產黨兜咪唯有講d人死如燈滅之類嘅廢話。

依樣亦都係共產黨一貫對待改革開放之前所有柒事嘅態度。

而亦真係不少中國人持有同樣態度，大躍進餓死幾千萬人又好，文革鬥死親人老師破壞文物又好，中國人由細到大都唔尊重歷史，無人教之餘亦無人自學到，自然由二戰到文革到現代都無有品格，同理心。

相反係香港，大部分人都接受過教育，自然會同普遍中國人立場唔同，哀其不幸，怒其不爭，但中國人自尊心低，又玻璃心點會聽你講，幫中國人分析時事就好似害緊佢地咁，不如留翻啖氣暖下肚好過。

或者聽下歌，例如the low mays 嘅黑社會主義好

講得好！
不過，當今都不會再幫助中國人啦，幫完，都係食碗面，反碗底！