原來得寳已經跌穿三球

#9

$3000呎

亦好彩你冇改變睇法
好多單高位坐艇嘅一世都注定留低做奴隸

留名睇跌穿$4000

又係恆基
三十幾年前已經起咁細四縮樓

知名樓好： 你可以慢慢等

1萬6蚊呎買北都不如買市中心

請唔好偷換概念
同樣面積，就應該用同樣嘅居住人數嚟比較
梗廚+2房，你就話一家人住好逼夾
開廚+1房，你就話1個人住好舒服

請正面答我嘅問題
用你嘅例子，實用面積280呎，1人/情侶
舊樓：地氈面積270呎，梗廚+2房 (可按個人喜好打通)
新樓：地氈面積240呎，開廚+1房
邊個住得舒服啲/無咁逼夾？

咁佢叫做市區鐵路屋苑，lump sum 細
新樓同價錢，同 lump sum 嘅話，就一定唔係市區鐵路屋苑

始終市區樓， 再三年後都仲有180嘅

你自己睇清楚
我從來冇話一家人住

如果新樓舊樓同一個價
一定買新樓

可以破產

廢話
如果 Mount Nicholson 獨立屋同得寶280呎單位同一價錢，我一定買Mount Nicholson 獨立屋

請唔好偷換概念，請正面答我嘅問題
用你嘅例子，實用面積280呎，1人/情侶
舊樓：地氈面積270呎，梗廚+2房 (可按個人喜好打通)
新樓：地氈面積240呎，開廚+1房
邊個住得舒服啲/無咁逼夾？

星期二六合彩開邊六個號碼？

你都on99
自己set 舊樓多30 尺， 又可以打通
你先係偷換概念

如果同一尺數唔俾打通咁點？

苦主

其實咁計係冇意思
因為當年發水計嘅地方唔同
例如窗台唔計實用面積 先令到舊樓實用面積細

最後嚟嚟去去就係願唔願意犧牲樓齡買大啲

佢講地氈面積, 舊樓多30呎絕對唔奇

依家可以同皓日 say hi

仲劣過公屋
跌多一半都唔要

仲有180？
仲想住可以去到100-120左右

外國樓價都可以好高，睇你去邊

我講嘢就好實際嘅，都係以普遍個案嚟做例子
打通嚟講，淨係得寶已經可以打通

得寶花園有一特色，就是單位的廳房以非主力牆分隔，單位打通間隔更靈活，深受不少用家歡迎。

地氈面積嚟講，比實用面積少30呎，其實可能已經計少咗

用例子答你
例如土瓜灣新盤「瑧尚」一房單位只有319呎，但竟然還設有一個23呎的「露台」和一個17呎的「工作平台」，加上牆身厚度的12呎，總計達有52呎！內攏面積竟然只有267呎

個廳勁細又殘又舊,唔係近地鐵站應該冇人住