我正式宣佈, 香港二手樓市場正式死亡

上星期新聞出咗，最近好多銀主盤都係咁嚟

由佢慢慢吠

如果進取啲 幫你真係好想要個單位 你俾埋賣家個律師費 用同一間 理論上可唔可以

層樓係咪會變銀主盤？如果下下手買入呢個銀主盤有盤手尾跟？

賣家同律師應該算到呢一步咁盡，破左產買家就無仇報。
唯一算唔到係第三債仔廖女士可能係人頭，將二百萬債減到60萬既個人聲明除非可能係律師/賣家偽做，咁就有虛假文書同詐騙成份可以比買家翻身。。。其實買家報左警未？

唔買二手樓lu

律師會都幫唔到手
淨係識聯署支持23條
實事又唔做
樓市已經水深火熱
2手樓比佢地咁搞一搞
隨時再跌

在香港，借錢給他人打官司追討欠債的情況下，是否算作包攬訴訟（champerty）取決於幾個因素。根據香港的法律，包攬訴訟是指第三方以金錢或其他利益支持某一方的訴訟，並以此為條件獲得訴訟結果中的利益。

### 主要考量因素：

1. **借款的性質**：如果借款是為了支付訴訟費用，而你並不參與訴訟過程，這可能不會被視為包攬訴訟。但如果你有意圖從中獲利，或是與訴訟結果有直接的利益關係，則有可能構成包攬訴訟。

2. **利潤的分享**：若你在借款的協議中要求分享訴訟的潛在收益，這可能會被視為包攬訴訟。通常，包攬訴訟在法律上是被禁止的，因此這樣的安排可能會導致訴訟無效。

3. **法律意圖**：法庭會考量當事人的意圖。如果借款的目的是單純的資金支持，而非為了獲取訴訟的控制權或利益，則可能不會被視為包攬訴訟。

### 總結：

如果你只是借錢給某人去打官司，並希望在他們成功後收回借款，這通常不會自動算作包攬訴訟。然而，具體情況會受到許多因素的影響，建議諮詢法律專業人士，以獲取更具體的建議和指導。


好彩有chatgpt唔洗俾啲弱智up

你一陣比人拉, 你問下CHATGPT可唔可以去保釋你, 睇下佢點答啦.

如果對方在訴訟成功後，只能還你部分借款，而你沒有從訴訟中獲得其他利益或分成，那這情況更加不可能構成包攬訴訟。關鍵在於你是否從訴訟結果中取得額外的利益。

具體來說，包攬訴訟的定義要求第三方資助者（你）從訴訟的結果中分取利益，而不僅僅是要求償還借款。因此，如果你只是在幫助對方支付法律費用，並且成功後只是收回部分或全部借款，而沒有從訴訟獲得其他好處，這與包攬訴訟的概念無關。

這種情況更像是普通的借貸關係，而非涉及法律濫用或不正當的訴訟支持行為。


見你咁弱智就好笑

啲弱智仆街放流料唔想人團結杜絕你依啲弱智仆街

你條弱智唔識吠其他你條弱智俾唔俾到案例

如果對方在訴訟成功後，只能還你部分借款，而你沒有從訴訟中獲得其他利益或分成，那這情況更加不可能構成包攬訴訟。關鍵在於你是否從訴訟結果中取得額外的利益。

具體來說，包攬訴訟的定義要求第三方資助者（你）從訴訟的結果中分取利益，而不僅僅是要求償還借款。因此，如果你只是在幫助對方支付法律費用，並且成功後只是收回部分或全部借款，而沒有從訴訟獲得其他好處，這與包攬訴訟的概念無關。

這種情況更像是普通的借貸關係，而非涉及法律濫用或不正當的訴訟支持行為。

Cls

佢唔係9up，呢招對好多資不抵債嘅業主嚟講，呃咗人個大訂畀另一條友，再老破，咁仲邊有人敢買二手樓

買樓果條友真係無辜，查冊見到對方層樓有債好正常，不過見到有財仔就應該小心啲就真嘅

買樓之前叫業主show TU record有冇用

係囉 呢單差啲比人反追

其實你啲弱智可唔可以吠時俾啲論點唔好得個吠？
你齋吠根本無得討論

其實層樓係到 冇比錢咪收番樓
樓又無腳走 錢就有腳走

而家都仲入市嘅擺明香港死忠，對前途一片樂觀。但係呢啲反而就中一棍甘嘅。你叫撐港撚情何以堪

岩 以後比番銀行搞

銀行拍賣應該無掛？

直頭成個局黎

樓價700萬

第三按減價收60萬
總數695萬計到盡屈你完成交易


由比訂嗰下就注定比人呃

一定係同謀黎嗰幾條友

Exactly

Timing was perfect too