師兄邊到轉過黎sony
咩原因吸引到你轉會。
[Sony/罪大滔天]相機集中討論區 (143) 買左85GM II 未？
我是路人甲
1001 回覆
3 Like
1 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁第 37 頁第 38 頁第 39 頁第 40 頁第 41 頁
考慮緊50-300加枝macro 定70-200
70-200個macro得0.5
70-200個macro得0.5
a7cr有冇邊張sd卡最啱？唔會錄好多片
50gm + 2
視乎你對高iso接受程度有幾高
夜晚手持都要幾千iso咁影㗎啦
夜晚手持都要幾千iso咁影㗎啦
50-300都有0.5x/0.3x
同你一樣 
呢個組合輕得來又岩哂8-9成用途
本身有諗過 2450 2.8
睇番啲相其實我自己都好少上到2.8 而且有支常用定焦1.8
2070呢支真心正 旅行影下野夠哂
不過睇你用途啦
Btw, 用完35.8 會唔會想要埋支20.8 影下啲wide野
呢個組合輕得來又岩哂8-9成用途 本身有諗過 2450 2.8
睇番啲相其實我自己都好少上到2.8 而且有支常用定焦1.8
2070呢支真心正 旅行影下野夠哂
不過睇你用途啦
Btw, 用完35.8 會唔會想要埋支20.8 影下啲wide野
加多少少買a7c2仲好。
想影下長焦 要求唔高 tamron 50-300性價比高
要追求質素 無budget一定係70-200gm2
有巴打post左50-300相 幾靚
光圈夠唔夠用睇你個人接受程度
要追求質素 無budget一定係70-200gm2
有巴打post左50-300相 幾靚
光圈夠唔夠用睇你個人接受程度
T28-200 質感有啲鈍
用過GM/新G 鏡好難返轉頭
可能T28-200都3-4年了
用過GM/新G 鏡好難返轉頭
可能T28-200都3-4年了
應該餓死左d sony機
🤣🤣🤣
佢個支art黎，畫質唔差
不過差$3k我自己就會上埋gmii
不過差$3k我自己就會上埋gmii
咩叫肉，是唔是支語黎
想請問一下，我準備買AC7ii，旅行用，鏡頭方面想買一個普通嘅鏡影人同景都得，請問有沒有介紹？。
2470gmii，2070g
一支搞撚掂
蔡鏡相反叫肉鏡
會唔會太重？ 我有留意到FE24-50mm/2.8G
主要影人同埋景為主，請問呢個好唔好？
主要影人同埋景為主，請問呢個好唔好？
銳既相反