否則都唔係50400 換50300[Sony/罪大滔天]相機集中討論區 (143) 買左85GM II 未？
我是路人甲
1001 回覆
3 Like
1 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁第 37 頁第 38 頁第 39 頁第 40 頁第 41 頁
1kg 係心理關口否則都唔係50400 換50300
否則都唔係50400 換50300點解會有呢d grain
係cmos問題定係d咩
唔想要
係cmos問題定係d咩唔想要
我都揸住24-50，遲吓都想買支ultra wide
用20 G感覺視覺上同24差唔遠，不過有大光圈
所以偏向老蛙個支10mm
14gm燈泡頭唔係太鍾意
用20 G感覺視覺上同24差唔遠，不過有大光圈
所以偏向老蛙個支10mm
14gm燈泡頭唔係太鍾意
老實講
如果啲相最後係擺ig嘅駛唔駛用到61MP先
利申用緊c2
如果啲相最後係擺ig嘅駛唔駛用到61MP先
利申用緊c2
淨放ig既話，apsc／手機都得
呢啲sensor read noise嚟
cmos個設計就係會咁
我個人唔鍾意整走啲grain因為會連啲細節都抹走埋
cmos個設計就係會咁
我個人唔鍾意整走啲grain因為會連啲細節都抹走埋
我未買c2之前真係iPhone影raw用lr執就算
呢個係好似heat noise, high iso noise呢類避唔到既物理noise,定係
sony設計出黎既算法/風格 既noise?
sony設計出黎既算法/風格 既noise?
iso 1250走去聞相咪算係咁
iso幾百都有，不過更唔明顯
我就係想知，呢d究竟係乜野黎，點解人冇我有
我就係想知，呢d究竟係乜野黎，點解人冇我有
人冇我有
最少我有
原來你都有
其實係咪cmos有缺陷
其實係咪cmos有缺陷
與其話缺陷不如話係物理限制
咁介意嘅一係換s機一係上中片幅算啦
咁介意嘅一係換s機一係上中片幅算啦
即係canon, nikon 其他高像素fullframe機既raw都會咁?
物理noise
簡單講cmos個設計係每粒像素都有自己嘅amp
所以每粒像素會有少少差異
拉低個ISO畀多啲光佢就可以相對推低啲noise
仲未講sensor quantum efficiency同埋光子本身啲量子痴撚線嘢
簡單講cmos個設計係每粒像素都有自己嘅amp
所以每粒像素會有少少差異
拉低個ISO畀多啲光佢就可以相對推低啲noise
仲未講sensor quantum efficiency同埋光子本身啲量子痴撚線嘢
28105拎上手又唔覺好大碌
原來其他機都有
有d人話高iso cii個noise 冇cr難睇
不過冇乜研究咁深了
不過冇乜研究咁深了
咁似以前讀semicon關於valencies果啲野嘅利申: 冇讀過同光有關果邊
大佬呢度又見到你，咁兩部買邊部好