【你問我答】男變女變性手術3個月update

SP

睇心理醫生好過變性啦，永遠都唔係真女人

mtf 手術好成熟，風險係有但唔高
相反 ftm 手術先係又高又無謂

好多年前睇訪問節目
條友話要日日拎支野插自己令傷口唔會埋口
1.而家仲洗唔洗
2.如果要 有冇停既一日

依家就真係咪去做白老鼠
以前老袁經驗咁多都唔算手勢好好

其實可以唔做，但唔好叫人當佢女人咁看待，就係咁簡單
周街都係殘廁咪撚借啲意入女廁

不如你返去baby kingdom啦

做女仔唔代表要鐘意男

見過威爾斯嘅傑作

外觀冇想像中咁差

因為陰道本身會有分泌物 可以自我清潔
同埋有mechanism抵抗污糟野
eg 自己嘅微生物/菌群、低PH

做完手術之後會唔會要定時定候手動清潔架？
點確保唔感染/ 唔會積到污糟野/臭

你好，傷殘人士

好多跨仔本身個胸部唔大
已經唔使切

宜家先知原來紅藍字係唔同性別

好
咁你可以講吓
一個已經外觀一致嘅跨女
日常生活已經被人當做女性
佢唔特別提其實都冇人知、冇人理

喺咁嘅前提下
佢唔切
佢點樣影響到你嘅生命？點樣破壞到你嘅生活？
不如具體啲講出嚟，佢係點樣影響到你法
好欣賞你都認同講嘢要說服到人先

冇左睪丸點解仲會有性慾，係唔係因為雌激素而黎？

佢ex係女人 而係話自己bi 我估而家應該有男朋友 唔知有無出軌

望住啲真女仲有無感覺

事實上
最佳嘅保護跨性別子女嘅制度
就係無手術、無藥版本嘅自我聲明模式改性別制度

Trans circle人士本身有唔同程度嘅心理障礙同焦慮
喺科學上做唔到100%轉做另一性別嘅身體連性功能時
任何鼓勵佢哋食藥同切除身體器官嘅人士同政策都係唔人道同不負責任

最好嘅保護跨性別人士方式
就係喺制度上預設只須自我聲明
就可以畀佢哋轉換性別
而唔需要做傷害身體嘅手術同荷爾蒙治療
同時配合國家鼓勵生育嘅大原則大國策
畀佢哋保留生育能力
只要你肯生育、pro-life、尊重本身天生嘅身體並保留佢哋
咁你就可以獲得心理學上嘅正性獎勵(positive rewards) — 即，你可以得償所願，更改身份證上嘅性別，並過你孰意嘅人生

注意一點，事實上呢種做法
並非兒戲，而係可以做得好嚴謹同小心
以確保各方面取得平衡：
(1)可先由專業人士(不須由醫生獨攬權力)嚟評審外觀是否一致，然後寫信畀入境部門做擔保
(2)再由入境人事部門官員會面，確認其真誠意願，filter out所有非認真、玩嘢人士
(3)作出嚴謹宣誓儀式
(4)簽署法律文件，跨性別人士須完全明白同遵守法律責任，若使用這政策作為犯罪便利，將成為法庭嘅加刑因素
(5)整個程序需時2-3年左右，期間要約見多次，確保跨性別人士嘅意願係consistent，亦因此而排除「話變就變」嘅情況
(6)入境部門可以加設一項準則，就係第三次轉換性別時可以「已證實曾經後悔」為由拒絕，因為若任何人作第二次轉換性別，轉回原生時嘅性別，就證明第一次轉換嘅決定係錯誤
(7)以上所有程序係全程錄影，留檔政府紀錄，而且行政開支須由跨性別人士支付，可能要花費數萬元

做哂以上程序，就可以確保變性程序係嚴謹、需要一定嘅時間、金錢付出，更需要面對專業人士嘅審查，留記錄，且上限只可轉兩次，咁就確保唔會有「話變就變嘅亂象」，以及玩嘢嘅情況出現，將混亂變成有序，有條理

另外可再實行以下措施
性別雙軌制：
(1)身份證、過關出入境系統、行政系統會只標示該人士自我認同嘅性別
(2)醫療系統、人口統計系統、生育部門系統會另標示該人為跨性別人士。因此，若需要使用生物性別作為政策研究及統計時，便可以準確用返原生性別嚟進行研究；同理，醫護人員喺危急情況、涉及生理性別嘅醫療程序上可以準確用返生理性別資訊嚟醫治病人

性別雙軌制，可以確保跨性別人士嘅生活最大程度上不受阻礙，同時不影響社會上嘅必要措施，避免造成混亂

最後為咗平衡公眾利益，可以加立新法例
(1)保障伴侶知情權法，任何人結婚，強制向伴侶披露有否曾轉換性別
(2)保護傳統性別教育法：所有教育、宗教機構可以不提及第三種及其他性別；若使用二元性別觀念教育學生/信徒，可豁免被定義為具有歧視性
咁就可以保障傳統人士不受影響
你有你繼續教二元性別
跨性別人士有自己開心生活、工作嘅人生旅程

咁樣就可以為社會作出最大平衡，喺跨性別人士恪守法律，明白法律後果同責任嘅前提下，用嚴謹嘅程序同措施嚟filter out啲玩嘢同唔係認真嘅人士，然後預設唔需要食藥同手術，保護佢哋嘅身體，只須外觀上一致即可轉性；最後性別雙軌制可確保人口政策、生育、醫療等程序上不受影響。

上述措施事實上只需要幾位政策同法律專家
花幾星期時間就可以制定好
有心去做，唔會做唔到
呢啲只係行政困難
唔係impossible
比起女性平權所須嘅海量法律同政策調整
跨性別措施只係小巫見大巫
係好小嘅事
政府有心去制定其實可以好快做到

更重要嘅係
自我聲明變性制度
可以避免跨性別人士(特別係跨女)
淪為仇恨男性嘅女權人士嘅工具
畀佢哋透過鼓吹跨女去切除下體 及/或 化學閹割嚟宣洩內心嘅仇男情緒
畀呢班別有用心嘅女權分子建立一套「女權社會選擇設計」：即社會上嘅制度係嚴重偏坦女性，導致男性感到不滿、未能適應，然後呢群King Makers給予看似出路嘅選擇，就係可以轉為女性，但乘機玩弄這些男性，因為預先制定了遊戲規則，就是必須閹割。咁樣，跨性別人士要必須先讓呢群仇恨男性嘅女性滿足到佢哋嘅仇男情緒，同對男性嘅性罪犯假定觀念，先可以取回自己嘅快樂人生
所以咁樣嘅話，仍然係仇男觀念嘅勝利、女權嘅勝利

由此可見
只有做到自我聲明嘅跨性別制度
先可以保障哂所有parties
推動一個包融、和諧、性別共融、可保留生育權益、pro-life嘅積極正面社會
而唔係對男性充滿歧視仇恨同犯罪假定嘅小人之心、消滅生育權益、破壞他人身體嘅消極負面社會

以上建議嘅制度
複雜程度事實上並冇女性平權所需要嘅法律、政策改動咁大
既然女性平權牽涉大量機構嘅勞力，及法律、政策嘅訂立同制定
政府都有迎難而上、排除萬難嘅決心去落成
咁區區跨性別制度又算甚麼，點會做唔到

希望政府中有智慧、有心嘅人推動
幫返跨性別人士
亦都同時保護你哋子女嘅身體
當他朝有日你哋仔女要執意變性
發現原來制度上係預設唔使手術食藥
佢哋已經可以嘗試咗完全嘅自我認同性別嘅生活同工作
或許已經係足夠
而對於發現唔適合自己嘅人士
亦有回頭後悔之路可走
呢個制度，巧妙咁保護咗你子女嘅身體同最佳利益

聲稱睇咗喎

你係咪搞錯咗啲乜嘢？
我由始至終講嘅對象係冇進行變性手術
但係又逼其他人認同佢係男人或者係女人嘅人
你用一個罕見嘅例子去講都好
只要佢冇進行變性手術 佢都係一個易服癖嘅人
佢只不過因為先天嘅條件
令佢可以去隱瞞自己係男性嘅身份
佢可以呃過所有人 但唔代表佢係改變咗性別
如果佢冇強迫我去接受佢自定義嘅性別 或者我根本唔知佢係男性 當然影響唔到我
佢身邊嘅人知道事實都決定當佢係一個女性
係佢哋嘅抉擇 唔代表其他人都要跟從
影響到我與否 都唔代表呢樣嘢係正確
呢個係常識問題 你冇進行變性手術
你就係你原本嘅性別 你幾難接受都好都係事實
我唔排斥跨性別人士 但唔係你講話自己係就係
你可以同你認同你嘅人圍爐取暖
但唔該唔好改變世間嘅常識
將一件事錯誤嘅事當作係正常
將佢正當化 正常化 將扭曲嘅價值觀去灌輸比其他人

辛苦你

做咗第一次愛未
怕唔怕冇男仔鍾意你

係咪細個比人非禮過？

都係果句，你唔切就唔好走入女廁玩女子運動
最多整多個跨男跨女廁所俾你玩飽佢
你鳩fing fing走黎走去要女人既權利就男女都有心理障礙同焦慮啦。其他野你鍾意玩乜咪玩乜
不過睇返外國以前到依家放寬左之後班trans友咪又係得寸進尺，同啲極端女權一撚樣