第一 我冇話友情可唔可以 要睇你點寫
第二 愛情同友情點係同一概念啊 唔好又偷啦
正式可以blacklist平民遊戲工作室
王家晴天林
589 回覆
136 Like
900 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁
有人話係
姐係有人話唔係啦
咁你又係咪只睇自己有利嘅野呢？
姐係有人話唔係啦
咁你又係咪只睇自己有利嘅野呢？
同意就唔會同你繼續嘈啦
我同問你咁多問題
你有答幾多條？
淨你揀幾隻字黎睇 然後loop同一句說話
淨係識執人口水尾 話人偷換概念
根本你完全冇例子支撐你提出嘅觀點
你冇料又死雞撐飯蓋 你同唔同意？
我同問你咁多問題
你有答幾多條？
淨你揀幾隻字黎睇 然後loop同一句說話
淨係識執人口水尾 話人偷換概念
根本你完全冇例子支撐你提出嘅觀點
你冇料又死雞撐飯蓋 你同唔同意？
咁你認有爭議性 姐係本身可A可B
唔一定係吳承恩啦嘛？
咁ok 依個問題完左
唔一定係吳承恩啦嘛？
咁ok 依個問題完左
唔係只係我 大陸d人都係咁講，
你都話主觀，我都覺得你接受到係你自己主觀感受。
咁點解你一定要人鍾意要人接受？
唔俾人接受唔到？
大把大陸網友接受唔到。
你都話主觀，我都覺得你接受到係你自己主觀感受。
咁點解你一定要人鍾意要人接受？
唔俾人接受唔到？
大把大陸網友接受唔到。
屌你我一個人呢點覆到你咁多個人啊
一人問我一句都要答四五句
我唯有拉到最低覆
一人問我一句都要答四五句
我唯有拉到最低覆
講到尾
你都說服唔到人，點解死敵唔可以改做愛情
算啦，你直接話你本身唔like，所以要屌柒個故事咪算
唔好扮晒有大道理啦
你都說服唔到人，點解死敵唔可以改做愛情
算啦，你直接話你本身唔like，所以要屌柒個故事咪算
唔好扮晒有大道理啦
咁係因為佢改編得差 而唔係改編唔比加愛情 你邏輯錯撚哂
而唔係改編唔比加愛情 你邏輯錯撚哂你呢條同唔同意有邏輯問題
你咁樣做犯做邏輯謬誤。
你咁樣做犯做邏輯謬誤。
拿拿拿 我搬兄弟情出黎取代愛情得唔得
你又話我換概念
依加你又講 兩樣野係同一個概念
姐係我其實有換概念啦
你矛盾✔️
愛情就唔得/兄弟友情就要睇點寫
但你話兩樣野係同一概念
你矛盾✔️
姐係你認同唔係唔改得 改左就唔同左文化
而係可以去做改編
你矛盾✔️
你又話我換概念
依加你又講 兩樣野係同一個概念
姐係我其實有換概念啦
你矛盾✔️
愛情就唔得/兄弟友情就要睇點寫
但你話兩樣野係同一概念
你矛盾✔️
姐係你認同唔係唔改得 改左就唔同左文化
而係可以去做改編
你矛盾✔️
冇例子=冇料
死唔認衰=死雞撐雞蓋
請指出以上邏輯問題（3分）
死唔認衰=死雞撐雞蓋
請指出以上邏輯問題（3分）
第一 我冇話友情可唔可以 要睇你點寫拿拿拿 我搬兄弟情出黎取代愛情得唔得
第二 愛情同友情點係同一概念啊 唔好又偷啦
你又話我換概念
依加你又講 兩樣野係同一個概念
姐係我其實冇換概念啦
你矛盾✔️
愛情就唔得/兄弟友情就要睇點寫
但你話兩樣野係同一概念
你矛盾✔️
姐係你認同唔係唔改得 改左就唔同左文化
而係可以去做改編
你矛盾✔️
點解你自己唔惗下
會咁多人對你嘅觀點咁多問題？
咪就係你個觀點說服唔到人囉，獨醒撚
會咁多人對你嘅觀點咁多問題？
咪就係你個觀點說服唔到人囉，獨醒撚
所以我都係話佢寫呢個四大名著版本最有權威性。
你可以話唔係佢事實上全部都係跟參考佢
你可以話唔係佢
事實上全部都係跟參考佢舉咩例子
我話劇情咁樣改唔好 需要有咩例子
我話劇情咁樣改唔好 需要有咩例子
因為你覺得冇問題
我覺得有問題 但係你地唔比我覺得有問題
呢個就係問題
點解你地一定要說服我要覺得冇問題
我覺得有問題 但係你地唔比我覺得有問題
呢個就係問題
點解你地一定要說服我要覺得冇問題
書係同一本
你同人爭緊邊個著
老老實實 1592年本書上面冇寫 吳承因
係邊個落手寫原全對故事內容冇關係
你同笨大爭邊個著名本身就好小學雞
你同人爭緊邊個著
老老實實 1592年本書上面冇寫 吳承因
係邊個落手寫原全對故事內容冇關係
你同笨大爭邊個著名本身就好小學雞
其實好差咩,都唔係差
你一開始並唔係講「改得唔好」
而係近似於「唔改得」、「改左就失去意思」、「改編=私貨」
咁所以想知「點改先得」
你有冇提出過任何point? 冇
全部都係我提乜你講乜
點解A改可以 B改唔可以？
一直換角度嘗試問出一套邏輯 一個例子
完全冇
淨係話人換概念
根本你連自己個概念係咩都唔知
而係近似於「唔改得」、「改左就失去意思」、「改編=私貨」
咁所以想知「點改先得」
你有冇提出過任何point? 冇
全部都係我提乜你講乜
點解A改可以 B改唔可以？
一直換角度嘗試問出一套邏輯 一個例子
完全冇
淨係話人換概念
根本你連自己個概念係咩都唔知
唔講哈姆雷特
羅密歐與茱麗葉
兩家死對頭
點解唔可以有愛情？
羅密歐與茱麗葉
兩家死對頭
點解唔可以有愛情？
好同差係主觀野
冇對錯
只係唔可以話有加愛情就係加癖好、係唔岩
冇對錯
只係唔可以話有加愛情就係加癖好、係唔岩
一直佢都冇解釋過
佢只係話唔可以有愛情，問左幾次都冇回覆
只能夠理解做，佢同佢所講嘅部份大陸人一樣唔鍾意，所以唔可以有
佢只係話唔可以有愛情，問左幾次都冇回覆
只能夠理解做，佢同佢所講嘅部份大陸人一樣唔鍾意，所以唔可以有
我覺得條橋可以 但成套黑神話個時間線 同佢加呢堆野有啲犯駁
即係佢每章都有D有趣既橋 但連埋做一個完整故事睇就差
即係佢每章都有D有趣既橋 但連埋做一個完整故事睇就差
上面都幾好笑一見到中國出就龍門任擺
外國改篇就得 中國改篇就唔得
外國改篇就得 中國改篇就唔得
好佩服一路同班五毛反駁隊作戰嘅師兄們
加油
加油