歡迎想砌模型嘅巴絲入嚟 (205) rg2.0高達貼合真實設定，簡直完美

Houdini嚟

Render主要都係睇renderer多過software，主流interior / product render應該都係vRay多

胡迪尼
果然係食物鏈頂層的人

乜撚嘢事
btw你都係講返你想講嘅rendering問題

老婆

唔係, 即係點解係抽Maya同3ds Max嚟講呢
我要嘅rendering唔係話要啲咩top class, movie standard嘅嘢
只不過係我需要跳出目前3D CAD嗰堆三流rendering
咁其實是但一個主力喺CG performance嘅software已經肯定夠做架喇
因為以前我有用過下3ds Max(目前能力已經歸0), 同埋成日睇開喱個用開maya做動畫嘅channel
https://www.youtube.com/@teikoku_R
令我對喱兩個software比較有興趣
正如我頭先所講, 我目前唔太追求一步就到大師級作品嘅質素
所以主要考慮去返上手速度, 即係modeling嗰邊考量比較多啲
照計呢, 咁就老閪都3ds Max行先架喇
但一直以嚟都見到好多review評價3ds Max開始脫離第一線
我唔知係因為blender分走咗啲user定係咩啦
所以先考慮會唔會考慮長遠少少, 試下Maya
雖然我冇真係好細心咁研究過, 但Maya個community好似基本上冇乜縮小過咁

所以先諗著問下你啲業界精英有咩睇法

就咁睇，簡單概括即係你想轉software啫
如果本身用開CAD嘅我會建議用3ds max，始終嗰概念係同CAD最接近，你又本身有3ds 經驗，應該好快到手，而且本身內建嘅Arnold render都係一個幾好嘅renderer
Maya就除非你打算整animation，如果唔係唔多建議轉去Maya，始終依家Maya除咗key animation仲有優勢之外，其他功能都比上不足比下有餘，除非你本身有Maya底，如果唔係嘅，跳去Maya我會建議不如跳去Blender仲實際

想轉software喱步俾你睇穿咗
唉屌但喱個move唔係興趣使然, 係工作需要
興趣方面已經下定決定砌多兩架飛機之後俾多啲時間去鑽研zbrush

Blender....我都知去到今時今日係好難搵到啲咩legit嘅理由去反佢架喇, 尤其是站在底層user角度
animation我要做, 但真係product嘅concept demo video地步
聽你咁講似乎都真係3ds Max實際啲

趁你喺到八掛埋Houdini先, 具體嚟講你鍾意Houdini邊啲位

睇你會做嘅嘢，應該3ds max係最fit你

Houdini好用呀，我依家咩都喺哂Houdini入邊做咁滯，咁當然如果追求sculpting嗰種detail modeling嘅去返zBrush啦

好似好正咁, Indie license又唔係貴
如果佢各方面都有潛力過3ds Max, 我打算試下

嗰操作差好遠喎，Houdini係行node base

其實我唔介意, 而且都幾鍾意佢咁design, 我覺得幾有條理
主要係因為我唔熟CG到一個完全唔知software之間嘅長短處
話晒我都已經唔再係讀緊書嗰啲學生哥, 唔會再有時間一鼓作氣咁練一項技能
如果俾著係以前, 我自己試完覺得唔對路先跳船, 唔會八喱樣八嗰樣

有冇啲咩具體考慮令你有嗰種「咩都用佢做就得」嘅諗法

好難簡單咁解釋喎

簡而言之就係polygon係由點、線、面組成，普通3d software係可以edit喱三樣嘢，但係想animated 喱三樣嘢就唔容易，不過喺Houdini入邊就好簡單

同埋佢行node based，變咗好多嘢係可以跳返去最開頭嘅step嚟edit，亦都好方便咁做到procedural modelling

仲有一樣就係佢可以做volume modelling，以我所知唔係所有software都做到

當然Houdini最大賣點係effect simulation，但係喱個真係除咗vfx之外無咩人需要嘅feature嚟

你提到procedural modelling喱下我有feel
因為3ds Max就係依賴modifier, 整整下有啲位會返唔到轉頭或者修改得嚟倒不如起過粒object
typical嘅情況係Boolean過之後嗰啲

volume modelling你指係好似3DCoat或者Cinema 4D咁樣整voxel object?
咁我又真係未試過, 剩係喺Zbrush參考書入面睇過下相對於mesh modelling之外有啲咁嘅概念

死啦俾你講講下覺得Houdini都係一條值得考慮嘅路

Voxel object => 係

想體驗Houdini可以download non-commercial 版，只係限制render resolution同export，其他嘢無分別

Tutorial我會建議揾Entagma嚟睇，幾實用

https://youtu.be/Yh_L1sbPhxI?si=2gM4qo_hMqFKJknd
喂得喎屌係有啲料到喎
雖然喱個已經同我工作需要完全無關
但未來如果我繼續整啲黏土人或者Figma配件嗰類style嘅嘢可以唔洗remote返office到用Rhino

果然一有機會就要捉著啲業界精英嚟指點迷津

嘅然都講咗成頁, 唔差在講多少少

我覺得如果你只係build啲配件嗰類尺寸唔需要超級精準嘅, 用houdini未嘗不何, 因為佢比起一般3D software會再多啲tools, 只係睇你點樣發揮你嘅創意去運用
但係始終嗰software係面向CGI / VFX而唔係做product, 有唔少feature係我覺得你未必會用到

例如我自己最鍾意就係佢bevel係可以做到uneven嘅邊, 即係主流嘅3D software都係出返條好uniform嘅邊比你, Houdini可以令到條bevel邊唔平整, 做出一啲瑕疵感出嚟, 但係除咗做VFX之外我完全想像唔到product有冇需要用到咁嘅feature


另外喱個就係我講嘅procedural modelling, 主要係你build好嗰殼之後, 你可以好簡單咁隨時改啲餡, 最好例子就係做橋
btw原諒只係幾個簡單polygon, 我只係放工喺屋企花咗十幾分鐘做嗰demo嚟解釋比你睇, 同埋唔記得熄音樂去screen record
https://youtu.be/7dnBFTxoGcg

癲到拍埋片真係感激bro
咁又真係好值得試下
邊線瑕疵其實我覺得整figure 一定用得著
因為zbrush都好多喱啲brush 係用嚟添加瑕疵, 碎屑喱類
分別係如果我1st sight 係諗到Houdini 做法嘅話
咁我可以做完先放入zbrush 入面match 返大細
反正佢又免費, 咁做起上嚟就順好多唔洗再諗一次zbrush 入面點樣重現一次


我諗返工都係屌返3ds Max 架喇因為考慮到要import啲Solidworks file入去render
但自己啲嘢睇嚟除咗zbrush, 要睇埋Houdini 了

你成功咗啦

孤係咪未派titanium 命運突自？

non-commercial 版Houdini無得export
要export其他format去其他software就乖乖俾錢

如果indie版work就梗係俾佢啦
我月供zbrush架

要試都係用non commercial先，用落真係ok先用indie都唔遲

終於完工，加深刻線/滲線/水貼/消光
整野真係好靚

打算免費版學到有方向自己推進先俾年供indie
愈嚟愈覺得純3D CAD佬就只係地底泥
好多勁嘅3D CAD大佬都唔係剩係熟3D CAD嗰堆Software, 點都有啲第二個field嘅能力
今次做隻黏土人都係妹下妹下咁慢慢整, 係時候chur下

簡簡單單上下色算， 有左小朋友之後真係好難揾時間慢慢噴，到有時間嗰陣又未必有精神搞順便post 隻爛尾既getter 2

其實Houdini做render都好

你可以完全忘記3ds max全力投入houdini嘅懷抱