[Sony/罪大滔天]相機集中討論區 (141) 幾時出85GM II

摩卡咖啡

1001 回覆

3 Like 0 Dislike

第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁第 37 頁第 38 頁第 39 頁第 40 頁第 41 頁

亂世小羔羊 2024-08-24 10:46:05

可能表現仲好？

叮！ 2024-08-24 10:53:21

如果真係為個虛化都係唔好用apsc機

應該用ff/medium或者唔怕假後製再加返都得

我自己都有用fuji apsc如果唔係side by side同其他相有比較個虛化夠用 33.4同56.2呢啲新鏡影啲相由主體入背景(或者出入景深)個轉換做得好clinlical我比較著重想睇呢點多過個背景有冇得再化係sony呢邊我覺得支2470gm2 set係f2.8個景深都夠做

不過呢個係我個人喜好

三島八狗甩賓州 2024-08-24 11:36:36

即係佢係虛化先決
用等效虛化去睇拍攝效果係唔係相同
不過普通人應該會係焦距先決
而且用得Apsc都知虛化係差過FF

Com 2024-08-24 11:37:34

https://youtu.be/ir704lP3d_s

滑劣劣 2024-08-24 11:37:42

點解FF同APSC既等效焦距/距離壓縮話題可以講咁耐又可以咁多人concept都係錯
連登係咪咁多弱智

三島八狗甩賓州 2024-08-24 11:41:56

標準鏡之所以可以單鏡出動
重點就係70 2.8影人個虛化好多時已經好夠用

時間是- 2024-08-24 11:53:13

不過2024年了, 為左BUDGET而買APSC機個人覺得有D不智, 加多少少上a7c2仲好

亂世小羔羊 2024-08-24 11:53:50

好多yet都錯

亂世小羔羊 2024-08-24 11:55:20

F 機鏡都拍得住ff 價

時間是- 2024-08-24 11:55:58

係咪透視呢part好多人錯

素晴 2024-08-24 11:58:41

支持巴打寫返篇科普文

時間是- 2024-08-24 11:59:49

如果完全唔聞相既話(淨係重著整體既縮圖), 咁真係apsc夠晒, 慳返唔少錢

素晴 2024-08-24 12:02:02

而加啲廠除咗fuji
感覺上出apsc機影得就算完全冇心

儲錢直上ff算啦

萎萎萎萎萎萎萎 2024-08-24 12:29:52

真啊 apsc鏡平好多

滑劣劣 2024-08-24 12:45:06

唔計吸光單計焦距散景壓縮etc. , APSC 35mm f1.8 完全=FF 56mm f2.88 , 直接*1.6 就得
完

三島八狗甩賓州 2024-08-24 13:13:55

唔一定
其實機身價錢差距尚算合理
鏡頭反而拉唔開差距
例如龍仔11-20 vs 17-28
Sigma18-50 vs 28-70
Sony/副廠 1.8 vs sigma 1.4等等
唔少價頭FF同Apsc價格差距甚至1000都冇
仲有唯卓三陽好多抵鏡
如果係A6700同A7C2比
真係升加幾千上A7C2再講

所以我覺得玩Apsc應該極限價格重量嘅zve10就算

三島八狗甩賓州 2024-08-24 13:15:18

虛化係咁(而且得canon係1.6)
壓縮感呢？

亂世小羔羊 2024-08-24 13:15:55