[Sony/罪大滔天]相機集中討論區 (141) 幾時出85GM II

1001 回覆
3 Like 0 Dislike
2024-08-24 03:19:03
冇可能
純crop
2024-08-24 03:22:31
https://youtu.be/Zsl2Su3nllo?si=Q0fKbSM7dWJwnoHH
08:10
我睇番應該壓縮感係一樣但景深唔同
2024-08-24 03:25:00
我上面無注明不過都係指等效
Apsc機用35即係等效50
而係實際操作上我哋係會用等效焦距(或者直接睇構圖)去影相,而唔係佢講嘅嗰種同一支鏡嘅諗法去影
2024-08-24 03:25:05
你企定定影一個主體
用咩焦距嘅鏡,個透視都係一樣
如下圖

2024-08-24 03:29:55
係囉 所以好唔明佢講apsc同ff既透視唔一樣既講法
明明都只係crop
佢唔係揸住apsc35去同ff35比呀化?
2024-08-24 03:30:56
用16mm“用腳對焦”走到間屋前面影到差唔多尺寸,就睇得出透視變左
而Crop左之後其實已經代表原來焦尺嘅透視已經被改變更長焦的
咁嘅角度睇其實唔可以講兩個焦距鏡頭透視一樣
2024-08-24 03:31:05
睇佢覆下面cm睇到r哂頭
2024-08-24 03:33:33
佢條片既主題係想講apsc同ff有透視差異
但佢冇啦啦又shift到去唔同等效焦距係唔同距離既透視差異
2024-08-24 03:38:47
佢用左好長時間去解釋“同一個鏡頭”係唔同尺寸sensor上嘅變化
但事實上我哋係唔同片幅做類似嘅野,當然係用等效焦距嘅鏡頭,而唔係同一個鏡頭
另外覺得睇呢啲科普片嘅都幾勁,幾十分鐘長片如果變成文字我兩分鐘搵重點睇完就算
2024-08-24 03:39:40
所以我第一句咪話企定定影

不過覆埋呢次我就唔再討論啦
呢啲topic好易又講到世界大戰
2024-08-24 03:42:57
其實應該話冇主體同背景好難講透視對唔對等
係咁遠影嗰陣唔會諗住咁遠嗰間屋先係主體
2024-08-24 08:30:32
plan 左去但係跟人地巴士團, 有啲驚個位中伏
2024-08-24 08:49:06
想請問呢
有無人都會影影下會focus唔到 然後個mon出現咗 對焦取消
要禁翻一下先focus翻
我係咪hi到咩制
2024-08-24 09:04:49
之前睇佢片我有陣覺得佢想講嘅係
成日拎黎兩樣野對比嘅時候, 比較大嘅片幅crop (645/4433/135) 返出黎對比細啲片幅(4433/135/apsc), 都會有個最大前題係要crop 左先

但實際上操作就係拎大啲片幅嘅相法影到嘅成張相睇落會比細啲片幅嘅影到嘅闊
2024-08-24 09:08:04
透視只係同 被攝主體與相機既距離 有關

好簡單,例如你行近d度門去影野,就會影到更多門後面既野。如果你唔行近d,你焦論點樣轉廣角鏡/長焦鏡去影,門後面既景物點都係一樣唔會變。呢個就係透視
2024-08-24 09:10:24
透視只係同 被攝主體與相機既距離 有關

好簡單,例如你行近d度門去影野,就會影到更多門後面既野。如果你唔行近d,你依然企定定係同一個位,你無論點樣轉廣角鏡/長焦鏡去影,門後面既景物既點都係一樣唔會變。呢個就係透視
2024-08-24 09:54:29
你係咪用evf果時塊面hi到個mon 可以disable touch
2024-08-24 09:59:04
又嚟相機technical嘢muse講有啲唔準確的
sensor size影響睇呢度
https://clarkvision.com/articles/does.pixel.size.matter/
2024-08-24 10:19:56
我反而覺得佢係想講鏡頭本身嘅變形而唔係透視 啫係類似barrel distortion嘅問題 感覺上佢用啲terms有少少inconsistent
如果係講鏡頭本身嘅distortion ff同aspc等效焦距對比之下有機會aspc果支係難啲去修正(?) 始㚵apsc支鏡光學焦距上短啲

但係佢講講下又行前行後又透視又distortion就領悟唔到佢想帶出啲咩了 我理解透視從來都係關部機, 主體同背景嘅相對距離嘅事而唔太關鏡頭個焦距嘅事 甚至係壓縮感其實係透視個層面上都同支鏡嘅焦距冇乜關係 鬼佬有時叫lens compression, 但呢個叫法我成日覺得有啲misleading
2024-08-24 10:20:13
我睇完係理解番點解apsc既等效做唔番ff既景深
例如ff 50 1.8 影人半身一定有明顯既虛化
但用apsc 35 1.8去等效佢,所以攝與被攝者既物理距離近番好多 所以永遠做到個虛化只係同 ff 35mm相約~(而最後出相既人像大小差唔多)
所以想影人像有好效果,apsc唔係就咁用35mm, 而應該用番50mm 但自己彈遠d

同埋根據呢個原則,apcs 50mm既虛化效果
應該同 ff 35mm 用crop mode差唔多

我覺得我是ok 解決到個迷思
2024-08-24 10:27:44
apsc機用ff鏡淨係用中間部分
optical distortion表現應該就好啲
我估佢想講perspective distortion但都係唔make sense
2024-08-24 10:30:17
有支35 1.2上apsc就做到同50 1.8 ff差唔多效果
想noise表現一樣就要較埋iso同ss
2024-08-24 10:30:18
上半part應該係咁去理解 如果再精準少少其實都未必係一樣 因為我地普遍當左背景虛化件事係線性(直接同焦距/光圈大細係線性關係)但問題係佢同相對距離唔係線性 變左你一走前走後其實個虛化係好難咁樣去做個直接對等嘅對比
後半part就唔同意, ff機用apsc mode基本上同apsc無分別
2024-08-24 10:32:22
2024-08-24 10:41:29
呢件事應該係base on 前人用開ff既理解。
即係用開ff 50mm1.8 好照想像到係一個好好既人像距離同埋有較好既虛化。
但轉落去fuji玩鏡皇33.4
要影番相同效果,企一樣距離個人就變到好細;
如果企埋d影到咁上下大,但個虛化就因為物理限制一定唔及ff。

所以有時影相會慣性用左ff做貨幣去思考想要點既相。
另一問題相影到人好虛化(如85.8)玩apsc要企到好遠先做到
吹水台自選台熱 門最 新手機台時事台政事台World體育台娛樂台動漫台Apps台遊戲台影視台講故台健康台感情台家庭台潮流台美容台上班台財經台房屋台飲食台旅遊台學術台校園台汽車台音樂台創意台硬件台電器台攝影台玩具台寵物台軟件台活動台電訊台直播台站務台黑 洞