如果係咁就合理好多,擾外必須安內
覺得可以加多樣就係,進一步加強中央同地方嘅連繫,防止出現地方獨大 or 實力強於中央嘅情況
(利申下面鳩噏,純粹討論
)
而家中國「八縱八橫」嘅鐵路規劃,基本確保除咗西藏以外嘅省份,都可以有高鐵由北京到達任何地方,拉低每個地方嘅時間同空間距離。當年輕人去大城市嘅成本細咗,就更傾向去大城市度發展搵機會
(呢招可以話有好好學日本,自從大部分日本都道府縣都連通新幹線後,就已經令好多比較偏遠地方嘅人力資源流向東京都,好多地方都出現人荒)
呢一招好處就係可以將大部分資源優先放喺首都,集中人力物力建設大首都圈,例如法國嘅巴黎首都圈、日本嘅東京首都圈都係咁
壞處就係超級削弱地方間嘅實力同人力資源, 基本上除咗廣東、上海、江蘇呢啲富裕省份可以一爭之外,其他省份嘅流出人口都係越嚟越多,北上廣深成為全國嘅人口密集地,對於統治者言更加容易管理
比起改革開放前,因為山高皇帝遠同埋語言問題(中國人傳統對文化同宗族好睇重,好似返鄉下唔講鄉下話,就唔當你自己人咁),令到各省份都有自己嘅土皇帝,嚴重影響中央政府嘅施政同威信
而高鐵又可以進一步削弱呢種影響,唔同方言嘅人去到大城市落地生根,都要講返通行語,長此以往就會造成方言退化,令大家地域形態逐漸歸一,更方便管治