準確黎講，匯豐嘅條款係冇排除天災。我覺得大部分旅遊保險都係咁。
我嘅理解係，若果你因為天災而引致受傷、死亡、行程延誤等，都會受保。
日本發地震預警保險界提醒港人 「已知風險」遇事或難理賠
連登仔（高級）
321 回覆
19 Like
340 Dislike
今年包
出年唔包
出年唔包
人生總有意外 係已知風險
唔好偷換概念，保險公司出保險計劃係會考慮地區風險因素，我出得隻plan，比得你買，就係已經計算左日本係地震帶呢個事實，並唔係 不保事項中提及既「已知風險」
簡單講，日本成日地震，但冇人會知一年365日邊日會震，你今日去去下日本突然地震令到你有損失，保險公司都係要賠，因為保險公司預左日本係會無啦啦地震
但宜家當地出短暫性警告，提你短期內好大機會地震，就好明顯係已知風險，你仲要去即係你自願take risk，唔可能保你
簡單講，日本成日地震，但冇人會知一年365日邊日會震，你今日去去下日本突然地震令到你有損失，保險公司都係要賠，因為保險公司預左日本係會無啦啦地震
但宜家當地出短暫性警告，提你短期內好大機會地震，就好明顯係已知風險，你仲要去即係你自願take risk，唔可能保你
係咪香港全部都係咁
有睇梗東京海上日動保險好似淨係醫療費
有睇梗東京海上日動保險好似淨係醫療費所以已經好耐無買過
智商稅黎
智商稅黎
咁你屌鳩日本出預警囉
用下個腦先講野
風球前買會賠。
利申：成功claimed晒酒店、機票、jr pass錢
利申：成功claimed晒酒店、機票、jr pass錢
要買兩隻勞去飲
日本發警告就包？香港發就唔包？
呢個灰色地帶應該會唔賠多過賠
咁唔包即係唔洗買啦，天災條款應該係without預警先包
呢個灰色地帶應該會唔賠多過賠
咁唔包即係唔洗買啦，天災條款應該係without預警先包
唔包就應該停哂啲產品唔好俾人買，一係即刻改哂啲條款，大大隻字寫咩日子後買全部唔包地震傷亡。
唔買旅行保險的話，若果響海外出事，隨時可以洗過百萬。
醫管局收海外人士留院費每晚二千幾元（多年前嘅數據），未計醫生費、藥物、手術費......
醫管局收海外人士留院費每晚二千幾元（多年前嘅數據），未計醫生費、藥物、手術費......
羅少雄講保險同湯十一講法律一樣都係鳩噏
1星期後就當無事
即係如果日本仔唔再續發巨大地震注意，咁就好似落咗一號風球咁？
定係保險狗會堅持話係已知風險所以新買保單就唔賠？
認真地鳩up… 不如你講吓邊間唔保天災？
唔好話幾百，連幾十蚊嘅都唔會exclude天災啦，天災都exclude我買黎托柒咩？
唔好話幾百，連幾十蚊嘅都唔會exclude天災啦，天災都exclude我買黎托柒咩？
你出街隨時都比車撞
洗過百萬去醫
洗過百萬去醫
搭得飛機知有機會墜機
空難係已知風險唔賠
空難係已知風險唔賠
咩叫已知 30年內會發生 姐係30年內都唔保係咪
空難都唔賠？旅行保到底係咪智商稅，不如拎買保險既錢儲仲好
我響香港用醫管局服務，點解要用過百萬？
Bowtie保唔保 
係啦，一般都包天災，只不過係假設買保險前、出發前政府冇出警報，當地天氣冇變得惡劣