【笑撚到HiHi】美國跳高選手拒絕共享金牌，加賽後痛失金牌！

https://youtube.com/shorts/skxtOVagR78?si=Z5gk1LufNtPsFVdp

Can we have 2 gold?

笑乜
證明美帝唔似某強國人咁參加奧運只為金牌 。

想知條友賽後有無解釋點解唔share金牌

共享金牌
咁金牌榜係咪計半面?

兩邊都係+1面金牌!
頒獎時係2個金牌, 1個銅牌, 無左銀牌!

jump off 個成積仲低過之前，應該無人拎金先合理

搵左幾個source都無寫

CCtoy: 呢2個一定冇體育精神

如果係中國
就聽黨指令 直接2塊金牌啦on9

平手拎住半個金牌倒不如輸左拎銀牌仲開心

算啦
班精神美國人連登仔要保住美國一定係高尚，有風骨，中國咁做就一定係弱智
唔係佢地信仰會崩潰

兩首一齊播

拎唔到金牌唔代表冇實力先拎唔到金,佢真係可以跳到2.36m

咪講到中國選手有得揀咁
而且由細到大洗腦教育都係國家行先
中國選手咁做睇怕唔係轉行就係移民

香港呢幾十年好多呢種人
有少少着數就袋住先
無勇氣去追求更高嘅成就
所以香港而家咁垃圾好大程度係呢幾代人嘅思想問題

體育精神好主觀，大家一齊贏大家開心都可以係體育精神，兩邊都無問題，條路自己揀。

越跳越攰，成績差過之前係好合理

一齊贏又係體育精神

全力鬥到尾又係體育精神

佢兩個本身就係好兄弟
經歷受傷互相扶持
所以畫面特別感人

今次個美國佬真係on9仔
揀雙冠軍佢其實冇野輸
畫面未必有上屆咁動人
但係全世界都尊重你地係奧運冠軍
冇人會話佢無體育精神冇職業道德
偏偏佢揀條另自己有機會輸嘅路而且輸咗

美帝咁仆街

其實想問 2金決定權係咪起 第一個金牌到

上面d人係咪都覺得佢地係care金牌冇體育精神？
睇下意佬得金後幾人開心
定想講隻黑鬼奴性重知道自己唔配拎金所以係都要同人分出勝負寧願拎銀？