咁請問依家既情況係點？
【颱風追擊】1714號熱帶氣旋 帕卡 PAKHAR (16W) #4
馬德鐘
1001 回覆
24 Like
0 Dislike
早前話個風減左速同CDO上升緊
咁請問依家既情況係點？
咁請問依家既情況係點？
其後偏西應該
偏西都強八啦
係個風夠強度先會有風眼
唔係有風眼個風先會強
少少1999 希望大家明白
力學角度黎講,
科里奧力夠=風眼牆形成到(因為風力強,所以向量力大,卷入中心時既force大,同時間因為地球自轉而令向量偏差,形成眼牆)
風眼只係個結果黎所以如果風眼愈圓中心愈空無雲團,
表示旋轉力度大=風力大
即係洗手盤去水位嘅旋渦
😏
完美解釋
呢個同沖水例子都係錯
唔知有冇記錯 有人證明除非水盤嘅水完全靜止 如果唔係平時嘅漩渦唔係coriolis effect嚟 只係普通擾動嘅結果
Coriolis force講緊一件直線運動既物件A係件轉緊既物件B上面行
因為件野B轉緊
所以條Path 係A 上面同B上面睇唔一樣
實際其實係無呢個Force 既
只係一種 fictitious forces 假想力
當年中學老師都係咁講 所以一直都用effect唔用force
個時讀Classical Mechanics
D 數全部唔識做
其實係咪要配合rossby factor黎決定個舊野屬唔屬於可以形容為coriolis effect?
係個風夠強度先會有風眼
唔係有風眼個風先會強
少少1999 希望大家明白
力學角度黎講,
科里奧力夠=風眼牆形成到(因為風力強,所以向量力大,卷入中心時既force大,同時間因為地球自轉而令向量偏差,形成眼牆)
風眼只係個結果黎
表示旋轉力度大=風力大
即係洗手盤去水位嘅旋渦
😏
完美解釋
呢個同沖水例子都係錯
唔知有冇記錯 有人證明除非水盤嘅水完全靜止 如果唔係平時嘅漩渦唔係coriolis effect嚟 只係普通擾動嘅結果
Coriolis force講緊一件直線運動既物件A係件轉緊既物件B上面行
因為件野B轉緊
所以條Path 係A 上面同B上面睇唔一樣
實際其實係無呢個Force 既
只係一種 fictitious forces 假想力
當年中學老師都係咁講 所以一直都用effect唔用force
D 數全部唔識做
我覺得數反而易計，都係直接代番入去搵cross product (可能我題目易少少 )氣象真係好難捉摸
追左咁耐po都仲係未搞清楚依家個風咩情況
睇個風咩情況唔難
睇埋啲風切圖個啲同預測先難
風切圖很易睇哦bb
高空幅射呀個啲
仲有等壓線之類
真係無咁好心力全部都睇得明
幅散幅合睇數字
幅射
唔好笑人
數字既代表性？
幅散幅合未識睇
數字愈大咪愈好 不過好似要2個一齊大先好
其中一個大另一個細反而會增強唔到
北到東登
點解美國果邊D颶風好似咁勁?
定係果邊木屋多搞到睇落好勁?
定係果邊木屋多搞到睇落好勁?
北到東登
去埋北極
LM
北到東登
去埋北極
又抄我
留意副高形狀
北到東登
去埋北極
又抄我
係個風夠強度先會有風眼
唔係有風眼個風先會強
少少1999 希望大家明白
力學角度黎講,
科里奧力夠=風眼牆形成到(因為風力強,所以向量力大,卷入中心時既force大,同時間因為地球自轉而令向量偏差,形成眼牆)
風眼只係個結果黎
表示旋轉力度大=風力大
即係洗手盤去水位嘅旋渦
😏
完美解釋
呢個同沖水例子都係錯
唔知有冇記錯 有人證明除非水盤嘅水完全靜止 如果唔係平時嘅漩渦唔係coriolis effect嚟 只係普通擾動嘅結果
Coriolis force講緊一件直線運動既物件A係件轉緊既物件B上面行
因為件野B轉緊
所以條Path 係A 上面同B上面睇唔一樣
實際其實係無呢個Force 既
只係一種 fictitious forces 假想力
當年中學老師都係咁講 所以一直都用effect唔用force
D 數全部唔識做
其實係咪要配合rossby factor黎決定個舊野屬唔屬於可以形容為coriolis effect?
無學到咁深喎
無淡友
星期日冇人理就真
打唔打得成八號
萬一Car Park繼續採出較為偏北方向意料之外地靠近珠江口一帶，情況會變得不堪設想
2-0萬一Car Park繼續採出較為偏北方向意料之外地靠近珠江口一帶，情況會變得不堪設想
唔係不嬲都指向馬交？
定而家會再近啲
打唔打得成八號
打唔成 早啲瞓
早前話個風減左速同CDO上升緊
咁請問依家既情況係點？
1. 個風減左速<---好似無減 都係30KM/H
2. CDO形成緊 <-要再睇
無淡友
星期日淡乜鬼
有咩淡得過星期六日到
GFS會唔會又贏多次
有冇巴打主要都係想澳門仆街
西北左都好耐