睇到上面想問一下
風眼形成左同未形成有咩分別？
形成左個風會結實d 勁d? 我見d勁風個眼都好靚
利申唔識
係個風夠強度先會有風眼
唔係有風眼個風先會強
少少1999 希望大家明白
力學角度黎講,
科里奧力夠=風眼牆形成到(因為風力強,所以向量力大,卷入中心時既force大,同時間因為地球自轉而令向量偏差,形成眼牆)
風眼只係個結果黎所以如果風眼愈圓中心愈空無雲團,
表示旋轉力度大=風力大
即係洗手盤去水位嘅旋渦
😏
完美解釋
呢個同沖水例子都係錯
仆街與小鴿之路徑比較
馬sir開post
有機
其實上次天鴿係櫻桃巴打開
高登個邊係赤的疑惑開
馬sir開post
有機
其實上次天鴿係櫻桃巴打開
高登個邊係赤的疑惑開
冇天文知識真係好慘
貼唔到實時情況
天文呢個名真係譯得柒，
英文Astronomy先係譯做天文學
Meteorology應該係氣象
雖然好似蝗味
所以大交合都改錯名
大交合個名係跟英國
observatory包晒
Chan ho.hko
唔係話跟徐家匯大交合咩
馬sir開post
有機
其實上次天鴿係櫻桃巴打開
高登個邊係赤的疑惑開
櫻花？櫻桃？
馬sir開post
有機
其實上次天鴿係櫻桃巴打開
高登個邊係赤的疑惑開
櫻花兄啊馬sir
馬sir開post
有機
其實上次天鴿係櫻桃巴打開
高登個邊係赤的疑惑開
櫻花？櫻桃？
Typo
睇到上面想問一下
風眼形成左同未形成有咩分別？
形成左個風會結實d 勁d? 我見d勁風個眼都好靚
利申唔識
係個風夠強度先會有風眼
唔係有風眼個風先會強
少少1999 希望大家明白
力學角度黎講,
科里奧力夠=風眼牆形成到(因為風力強,所以向量力大,卷入中心時既force大,同時間因為地球自轉而令向量偏差,形成眼牆)
風眼只係個結果黎
表示旋轉力度大=風力大
即係洗手盤去水位嘅旋渦
😏
完美解釋
呢個同沖水例子都係錯
唔知有冇記錯 有人證明除非水盤嘅水完全靜止 如果唔係平時嘅漩渦唔係coriolis effect嚟 只係普通擾動嘅結果
馬sir開post
有機
其實上次天鴿係櫻桃巴打開
高登個邊係赤的疑惑開
櫻花兄啊馬sir
Sorry typo
撞撚哂車東登
睇到上面想問一下
風眼形成左同未形成有咩分別？
形成左個風會結實d 勁d? 我見d勁風個眼都好靚
利申唔識
係個風夠強度先會有風眼
唔係有風眼個風先會強
少少1999 希望大家明白
力學角度黎講,
科里奧力夠=風眼牆形成到(因為風力強,所以向量力大,卷入中心時既force大,同時間因為地球自轉而令向量偏差,形成眼牆)
風眼只係個結果黎
表示旋轉力度大=風力大
即係洗手盤去水位嘅旋渦
😏
完美解釋
呢個同沖水例子都係錯
偽科學
Coriolis force要有返咁上下size先做到
撞撚哂車東登
汕尾
撞撚哂車東登
汕尾
台南
撞撚哂車東登
仆街與小鴿之路徑比較
咁樣中出澳門傷啲定西登傷啲
居然有人認為我9up 我受傷了
睇到上面想問一下
風眼形成左同未形成有咩分別？
形成左個風會結實d 勁d? 我見d勁風個眼都好靚
利申唔識
係個風夠強度先會有風眼
唔係有風眼個風先會強
少少1999 希望大家明白
力學角度黎講,
科里奧力夠=風眼牆形成到(因為風力強,所以向量力大,卷入中心時既force大,同時間因為地球自轉而令向量偏差,形成眼牆)
風眼只係個結果黎
表示旋轉力度大=風力大
即係洗手盤去水位嘅旋渦
😏
完美解釋
呢個同沖水例子都係錯
唔知有冇記錯 有人證明除非水盤嘅水完全靜止 如果唔係平時嘅漩渦唔係coriolis effect嚟 只係普通擾動嘅結果
撞撚哂車東登
大交合仍然堅持原本預測個條
睇到上面想問一下
風眼形成左同未形成有咩分別？
形成左個風會結實d 勁d? 我見d勁風個眼都好靚
利申唔識
係個風夠強度先會有風眼
唔係有風眼個風先會強
少少1999 希望大家明白
力學角度黎講,
科里奧力夠=風眼牆形成到(因為風力強,所以向量力大,卷入中心時既force大,同時間因為地球自轉而令向量偏差,形成眼牆)
風眼只係個結果黎
表示旋轉力度大=風力大
即係洗手盤去水位嘅旋渦
😏
完美解釋
呢個同沖水例子都係錯
偽科學
Coriolis force要有返咁上下size先做到
sorry多謝點醒,
好似係有條式證明計出黎既factor大過1(定細過1?)先可以應用
沖水例子位量級太細唔應用得
