英國也好 中國也好
佢地二戰驘唔係 單純自己堅持
係出現左所謂第二戰場
如果係41年支裝甲部隊完整
空軍相對強大 既納粹德國
諾曼第就算搵 100萬
英美部隊登陸 都係送死
路透社 : 32%烏克蘭人願割讓土地換和平 民調比例漸增
尾田麻里
569 回覆
47 Like
185 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁
英國也好 中國也好
佢地二戰驘唔係 單純自己堅持
係出現左所謂第二戰場
如果係41年支裝甲部隊完整
空軍相對強大 既納粹德國
諾曼第就算搵 100萬
英美部隊登陸 都係送死
炸鳩晒d發電廠，一日停16個鐘電係會令人唔想打仗嘅，所以點解要放鬆攻擊俄羅斯國土限制，就係要炸返俄羅斯d基建等佢地都無電用。
不嬲連登仔都係坐冷氣房知天下事
有往績烏克蘭到時仲坐起到等佢黎咩
俄羅斯今次領左野仲唔諗過度過
俄羅斯今次領左野仲唔諗過度過俄羅斯同烏克蘭傾得和約，第一個條件就肯定唔會比佢入北約
人地明日係生係死都未知
況且依你果句，秦朝咪又係最後一統，咪變晒中國人
況且依你果句，秦朝咪又係最後一統，咪變晒中國人
割晒成個烏克蘭咪有
俄羅斯又唔敢打北約
俄羅斯又唔敢打北約
玩暗黑兵法
同成個歐洲講你北約唔收我
我聽日無條件投降同解散政府
成個國家讓比布丁 我澤仔玩流亡
等你班撚屌連buffer 都冇
烏克蘭人死 班歐豬係唔會覺痛
只有引火燒埋佢地門口先會醒
同成個歐洲講你北約唔收我
我聽日無條件投降同解散政府
成個國家讓比布丁 我澤仔玩流亡
等你班撚屌連buffer 都冇
烏克蘭人死 班歐豬係唔會覺痛
只有引火燒埋佢地門口先會醒
依家洗濕着個頭，打唔打落都係死。閹春又係死，切柒又係死。
迦太基同羅馬打到最後一兵一卒，又如何？
馬後炮係人都識，大家要諗返嗰陣時嘅年代，秦國統一六國嘅時候係整個中國歷史第一個大一統嘅國家，喺秦始皇之前係冇任何一個政權統治過成個中原咁大面積嘅領土，完全冇先例可以參考，唔識管治以致速亡反而係正常。
相比之下，同時代嘅羅馬帝國可以有咁長嘅國詐簡直係神級嘅存在，如果計埋後來嘅東羅馬帝國呢段國詐嘅話其實好恐怖。
相比之下，同時代嘅羅馬帝國可以有咁長嘅國詐簡直係神級嘅存在，如果計埋後來嘅東羅馬帝國呢段國詐嘅話其實好恐怖。
咁f16炸鳩晒俄d防空再傾
其實都係睇俄死唔死左條心佢
其實都係睇俄死唔死左條心佢
割係自己自願，克里米亞唔係自己比俄羅斯架喎。如果係割，就未必有呢塲戰爭。
鬼唔知呀？
我屌你個例子係
「100%俄羅斯人願意割讓中國全境土地俾烏克蘭」
柒左唔認仲混淆視聽
我屌你個例子係
「100%俄羅斯人願意割讓中國全境土地俾烏克蘭」
柒左唔認仲混淆視聽
當年香港俾清朝割咗俾英國
相信無咨詢過當地人意願
而清朝上下亦估唔到此舉反而係益咗香港
但呢次如果烏克蘭真打算割地求和
該地區嘅下場唔慌好得去邊
相信無咨詢過當地人意願
而清朝上下亦估唔到此舉反而係益咗香港
但呢次如果烏克蘭真打算割地求和
該地區嘅下場唔慌好得去邊
又有非連登仔在連登指點江山
e 家唔割就一日安寢都無
Britain and France had to choose between war and dishonour. They chose dishonour. They will have war.
歷史咪證明咗，佢嘅考量係正確囉。
我地cctoy仲擔心過當地居民啦
cctoy：今日割五城，明日割十城
cctoy：今日割五城，明日割十城
直接打北約啦，紙老虎嚟嘅
歐洲有平石油用，呢樣唔符合美國利益喎。特朗普當年大力反對北溪管道。
冇人會喜歡打仗, 二戰美國反對介入歐洲, 英國本土反對同德開戰聲音其實都係五五波, 只不過歷史上絕少甚至冇發生過打贏會主動收手呢回事