因為法律係用嚟規管人唔係AI
Fair use原則容許人對公開作品臨摹學習
無論AI嘅學習模式係點
受到法律規管嘅係使用AI嘅人而唔係AI本身
而嗰個人下載圖片嘅行為唔係用於臨摹
嚴格嚟講佢只係將圖片放入一種工具入面再生產
創漫畫界先河 港漫老坑用ai出垃圾參加漫畫比賽更獲政府資助
格蘭希爾
208 回覆
18 Like
185 Dislike
詳細AI幫到咩係點我唔識
例如CSP內置都有3D人偶
姐係呢種LEVEL
例如CSP內置都有3D人偶
姐係呢種LEVEL
唔係用ai 嘅問題而係買賣同價值問題
畀一千幅原圖你可以gen 出一千萬甚至無限套畫的話
咁原圖嘅價值就完全唔一樣了
但餵ai 啲料嘅原作有無授權同收到相應回報係一個好大疑問
畀一千幅原圖你可以gen 出一千萬甚至無限套畫的話
咁原圖嘅價值就完全唔一樣了
但餵ai 啲料嘅原作有無授權同收到相應回報係一個好大疑問
學你老母咩 睇下內容先9up
https://civitai.com/models
望下人地用咩"素材"整
望下人地用咩"素材"整
廢勁都憎
除非你勁到天野喜孝、美樹本晴彥、荒木飛呂彥果級，徒手畫得好過CG，如果連起稿起sketching都係要用電腦的話，AI Gen圖絕對有威脅
除非你勁到天野喜孝、美樹本晴彥、荒木飛呂彥果級，徒手畫得好過CG，如果連起稿起sketching都係要用電腦的話，AI Gen圖絕對有威脅
所以你想講咩呢？
用家冇份比料所以使用AI係不道德？
用家冇份比料所以使用AI係不道德？
冇錯
愈靚既畫師本來就係素材大戶
唔講AI
新學畫畫 ANMI本身都係最多比人入門仿既畫風
唔講AI
新學畫畫 ANMI本身都係最多比人入門仿既畫風
咁佢都係gen張預想圖出黎當參考
咁有咩問題
咁有咩問題
呢種程度還好
唔好直接描圖既話都尚可以接受
唔好直接描圖既話都尚可以接受
你有無畫過畫
真正學過畫既人唔會講呢D野
真正學過畫既人唔會講呢D野
佢連AI原理都唔明仲講咩學畫
之前咪有人試過用袁生D畫去整AI
連AI都搞袁生唔掂
連AI都搞袁生唔掂
學畫由0 臨摹
之後線條 運筆
再之後學人體透視
骨架 要理解少少人既肌肉 結構
再之後光影二分 色彩
呢D夾雜好多其他範疇既知識，要落功夫去學習
但所謂AI畫師 SKIP曬呢SKILL SET 淨係係AI 度打TAG就GEN到圖
呢D算咩「畫師？」
之後線條 運筆
再之後學人體透視
骨架 要理解少少人既肌肉 結構
再之後光影二分 色彩
呢D夾雜好多其他範疇既知識，要落功夫去學習
但所謂AI畫師 SKIP曬呢SKILL SET 淨係係AI 度打TAG就GEN到圖
呢D算咩「畫師？」
呢個係事實
AI生成既水平已經係5 6年時間畫師既水平
但呢樣仲算係創作?
同埋GEN圖果D人仲算係ARTIST?
AI生成既水平已經係5 6年時間畫師既水平
但呢樣仲算係創作?
同埋GEN圖果D人仲算係ARTIST?
抄構圖唔係問題，日美都互「抄」過
抄就抄好啲，抄到人覺得係真正的「致敬」
極黑之翼OVA，漆原老賊
幽靈刺客2，Wesley Snipes (1998)
いとうのいぢ畫集 紅蓮 (2007)
魔都精兵のスレイブ第一卷封面，插畫竹村洋平 (2019)
抄就抄好啲，抄到人覺得係真正的「致敬」
極黑之翼OVA，漆原老賊
啤梨哥
(1989)幽靈刺客2，Wesley Snipes (1998)
いとうのいぢ畫集 紅蓮 (2007)
魔都精兵のスレイブ第一卷封面，插畫竹村洋平 (2019)
不過比人捉到果張係照描
大問題好多
大問題好多