Quote返之前位巴打：
//3/7 前：第一次驗，驗西營盤，超標
3/7 ：因超標去本鋪抽檢
4/7 ：公佈西營盤鋪超標
8/7 ：廖太話有人打比佢，恭喜佢本鋪冇超標
16/7 ：公佈本鋪超標12倍
兩份正式公佈嘅報告就寫明超標
唯一話唔超標嘅就只有個老闆嘅片面之詞//
廖孖記單嘢 擺明係政府 要玩死佢
GGT
166 回覆
46 Like
160 Dislike
Quote返之前位巴打：
//3/7 前：第一次驗，驗西營盤，超標
3/7 ：因超標去本鋪抽檢
4/7 ：公佈西營盤鋪超標
8/7 ：廖太話有人打比佢，恭喜佢本鋪冇超標
16/7 ：公佈本鋪超標12倍
兩份正式公佈嘅報告就寫明超標
唯一話唔超標嘅就只有個老闆嘅片面之詞//
//3/7 前：第一次驗，驗西營盤，超標
3/7 ：因超標去本鋪抽檢
4/7 ：公佈西營盤鋪超標
8/7 ：廖太話有人打比佢，恭喜佢本鋪冇超標
16/7 ：公佈本鋪超標12倍
兩份正式公佈嘅報告就寫明超標
唯一話唔超標嘅就只有個老闆嘅片面之詞//
第2驗食安認左
食品每克含少於一千個蠟樣芽孢桿菌屬滿意、一千個至十萬個蠟樣芽孢桿菌屬尚可但需再跟進，而超過十萬個蠟樣芽孢桿菌則屬不滿意。
第2次10000係需要跟進
第2次10000係需要跟進
睇完條片， maybe 死因是
出事的工序；
香辛料最後在樽頂加入.
熱油滅唔切菌就凍左.
油和水微微乳化， 但頂層的水唔夠咸， 菌就慢慢生出來.
出事的工序；
香辛料最後在樽頂加入.
熱油滅唔切菌就凍左.
油和水微微乳化， 但頂層的水唔夠咸， 菌就慢慢生出來.
會唔會係原料有問題,貪平
怕查落去寧願摺檔
怕查落去寧願摺檔
師兄是咪 on 9
肯定得啲阿婆一樽一樽咁買，有限數
退完貨之後係咪生意好到做唔停
肯定得啲阿婆一樽一樽咁買，有限數
退完貨之後係咪生意好到做唔停
應該唔會，我印象係食安會扮顧客抽驗而唔會要你交樽「golden standard」既sample去驗
就算食安有就生產過程提點都應該唔會收個樽野，只會無啦啦搵日有條友走黎買而你唔知（一般做法）
就算食安有就生產過程提點都應該唔會收個樽野，只會無啦啦搵日有條友走黎買而你唔知（一般做法）
廢老先食
無所謂啦
無所謂啦
而定唯一翻生既方法，拍埋農夫山泉水度，用農夫水去整腐乳，咁應該點都會開一個新標準比佢啦掛，點都會做到合格 
啲阿婆一樽一樽咁買
連埋批出去比其他分銷商賣淨嘅
佢地全部都應該有條數啦
你睇佢地間舖幾大 個廠出得幾多貨丫
又話係自己物業喇
你以為李錦記要recall 蠔油咁大條數咩
依家一夜之間寫兩隻字就結業
唔洗負啲責任嘅?
連埋批出去比其他分銷商賣淨嘅
佢地全部都應該有條數啦
你睇佢地間舖幾大 個廠出得幾多貨丫
又話係自己物業喇
你以為李錦記要recall 蠔油咁大條數咩
依家一夜之間寫兩隻字就結業
唔洗負啲責任嘅?
你都痴撚線
叫佢乾淨啲咋
點教到佢整腐乳呀
叫佢乾淨啲咋
點教到佢整腐乳呀
樓主：2024你地仲信政府？
認知嘅一貫做法同廖孖記第四代兩個講法俾比重
其實第四代個講法有啲位係唔太合理
不過而家政府公信力無以前咁強
所以咪
其實第四代個講法有啲位係唔太合理
不過而家政府公信力無以前咁強
所以咪
好多人執住第二次合格黎講
但第二次係10000CFU/g，其實都好高
只要係室溫放返幾個鐘，可能已經爆返上十幾萬
本身已經有問題
唔好講到話呢啲野有菌好正常，就算腐乳係發酵食品會有菌，都唔係呢隻菌
根本就立場行先，見政府就屌左先
但第二次係10000CFU/g，其實都好高
只要係室溫放返幾個鐘，可能已經爆返上十幾萬
本身已經有問題
唔好講到話呢啲野有菌好正常，就算腐乳係發酵食品會有菌，都唔係呢隻菌
根本就立場行先，見政府就屌左先
連登仔係度支持政府搞本土小店真係cls
因為後生仔唔食腐乳
點會覺得可惜
WFC
點會覺得可惜
WFC
都唔明點解盲撐 我都唔想佢執但唔好講到老字號3隻字就無敵咁
而家就話蝦細鋪 假如有人食完出事 咪又係屌政府屌食環唔做野
驗到有菌就係有菌架啦 都係回收個個批次姐 講緊咪可能一千幾百樽 講到攞左佢地命咁
而家就話蝦細鋪 假如有人食完出事 咪又係屌政府屌食環唔做野
驗到有菌就係有菌架啦 都係回收個個批次姐 講緊咪可能一千幾百樽 講到攞左佢地命咁
On9 間野政府旅遊客局都sell佢做賣點 無事無幹邊會想搞
似係有人想買佢個名，佢又唔肯賣，佢知道有打手做佢，就索性摺左佢，一拍兩散。
無超就無超，歐盟上限。
第2次係間鋪頭自己講