(AMD)有幾多人對intel 13, 14代個大小核設計不滿

你個amd有冇遇過d唔太影響大局，但又幾新奇既細bug仔

你個板又要換過

如果唔係堅持堆Core, 出返10C20T, 根本咩事都冇
而家13 14代兩大問題大細核同縮缸，都係Intel自己搞出嚟
肯做返10大核 5GHz根本咩事都冇，仲可能快過而家
係都要又搞大細又搞高頻

唔洗AM5啦
5700X3D打機都夠

隔離Apple 玩大細核玩得幾成功
係Wintel 自己柒者

Apple成功應該同大細核冇咩問題
佢成功相信係因為OS相對穩定+生態+體驗
但佢俾到兩大核就算有良心，其他多數1+3+4

搵食機,搞咗好耐先知道咩原因.
係feature嚟嘅,冇錯係feature!
microsoft有個天才覺得miminized個program就用ecore方便你做其他嘢喎

只要你唔minimize就可以full load全cpu用盡

無你咁好氣 幾樣野撈埋講
E core 係堆 throughput 用 (so called perf per area)
對面一鳩樣都係對 latency 唔 sensitive 既 task 就縮 L3 基本上 zen4c 4 x3d 都一樣野黎 只係redesign 都慳番
Degrade 就板廠整出黎 你唔信就鳩就 對面廠燒果時你有無彈出黎話對面廠問題

估唔到到而家都有人覺得係板廠問題多過Intel

不過天璣9300算唔算證實純大核係冇問題

見到呢句就知個post係咩水平

咁如果係7600, 7700 揀點揀好
未至於要升到7800x3d

咁7700 多兩個core 同4 threads 差別上會唔會好明顯
請教大家

要怎樣解讀才是正確?

解決到過熱問題就係

新bios 加左”performance preference”功能 係唔係解決到13 14代易縮肛問題

天璣9300咪就係大小核
超大核cortex x4 1MB L2 1粒
超大核cortex x4 512KB L2 3粒
大核 a720 4粒 一樣性能
唔同cache size 既同架構核心都有唔同IPC
所以天璣9300都係一樣有3種唔同性能核心

受 SYSTEM 權限操作嘅 background task 係無得移去 e core

垃圾

我用 Power Settings Explorer 改咗幾樣嘢
heterogeneous thread scheduling policy
heterogeneous policy in effect
heterogeneous short running thread scheduling policy
short vs. long running thread policy
依啲setting會調較咩thread點分去咩core
performant core係system detected frequency最高嘅core
efficient core 反之係detected低frequency嘅core

如果想強制啲system threads 去e-core 可以用Reserved CPU Sets
不過變咗要一刀切啲thread 只可以用reserved core / unreserved core
affinity set 到有哂兩邊core 會撞

咁唔得比人笑
重要Task就去左e core
背景task 就去p core

雖然我唔知你講緊乜野
但見到好似好勁咁
要俾個like你

理論上係，但實際上冇可能執行得咁完美

未代am4, 5800x3d 大約等於邊粒intel

睇天梯圖既話，5800x3d係介乎14700同14900之間