(AMD)有幾多人對intel 13, 14代個大小核設計不滿

比你地揀多次, 係咪寧願用全大核既AMD

普通用都唔理大小核點運作 打機唔LAG 唔出事就OK
點知13 14食哂屎咁....

唧牙膏唧到尾先發現冇新牙膏

大小核原本係好事嚟
問題係佢武唔掂

其實最初係intel 11,12代已經好好,
跟住記得當初出13代時, 好多人話13代仲勁, 跟住拉到好多原本用amd既都轉用返intel, 但應該呢個時候仲未知/仲未發現intel 13代用大小核既問題真係好多

而家就連官方都搵唔到原因同解決方法...
今鋪好多好左intel 13,14代既重度打機gamer, 應該全部屌晒鬼

11 代係垃圾，唔係大細核，仲要比10代減2粒核，12 代先好，用落個提升係大，但imc 唔得，ram 行6000都好難，

呢個Intel唔想全部大核心咩 , 唔搞全部大核心對intel嚟講最大問題係良率同埋價錢問題

大小核呢啲設計就真係最適合用喺Tablet 或者Laptop 呢啲相對冇咁注重性能同埋要慳電嘅裝置上面 . Desktop 大小核同人哋講慳電真係唔會有幾多人理

當然大小核都有個好處嘅 , 可以將全部background application 畀曬小核心做 , 性能向嘅軟件就集中用喺大核心的而且確可以令大學生性能發揮得更加好

coreultra 200 會唔會救到全家？
期待了

全大核既AMD +1

早兩年砌機買左12400F配兩條16gb 3600 ram
點知12400F食唔晒3600
最盡只係可以3200

3600 xmp?
要手動調返落3200?

買開jecd...未試過

是
否則會彈game

有得熄架喎 再唔係用process lasso

Intel cpu縮肛同大細核呢個設計係咪有直接關係根本暫時仲未有人知

不過換電腦打機嗰班應該一定會等埋粒9950x3d先

13/14代出事嘅主要都係集中喺i7 i9呢啲高階或者旗艦級嘅產品 , 佢個問題係Intel揸得好盡粒Die嘅性能 , 但係唔係每一粒出到嚟嘅都可以做到官標嘅性能 , 結果要用大電壓打落粒Die , 最後咪搞到體質差嗰啲好容易縮 . 同佢大細核心冇關係 .

至於點解12代冇事 , 就純粹係好似上網嗰啲review咁講 , 12代i7 i9對晶片嘅性能壓榨冇咁高 , 亦都未去到好似13 14代要用更加高嘅電壓打落粒Die先至冇事

好老實講 , 我覺得大細核心唔會係彈software （彈Thread）嘅主要原因 . 如果真係因為大小核心問題而令到彈software嘅話咁就好明顯係intel嘅Thread Director 有問題 . 但係同樣有大小核心嘅i5同埋Mobile 向12至13代都冇呢個問題 .

聽講intel穩定啲呀嘛

仲係14nm+++果陣

我想當年果粒12900k 係ddr5 , 降到5600先穩定，因為想行高頻ram換左14代，點知用左半年不停彈game，搞左成個月debug, 上左自組水又要拆晒d喉, 以為display card問題, 拆晒水冷block黎試, 每日不停run 3dmark, 最後發現cpu 縮肛要降頻先無事，又要走去青衣rma, 無貨又要等，要出深水埗買粒新用，吊你老母intel , 下代一定唔撚再用

Intel desktop啲e核唔係用黎慳電，係因為得10nm所以要用最少佔用面積推高多核心性能

既然要去買粒新
點解唔索性俾多兩千換埋amd

AMD Yes!

但最慘最盡都係得8粒大核