民主派47人初選案 求情｜官以《星球大戰》比喻：「在找謀劃背後『黑武士』」

47名民主派人士涉組織及參與2020年立法會「35+初選」被控串謀顛覆國家政權罪，除劉偉聰及李予信罪名不成立，其餘45人均被定罪，首批被告的求情今（26日）在西九龍裁判法院（暫代高等法院）踏入第二天。辯方力陳，即使戴耀廷在國安法生效前的行為受譴責及挑戰，不等於法庭要就此處罰，否則等同賦予國安法追溯力，「這不是道德法庭，更不是政治法庭，而是法律的法庭」。法官陳慶偉就用串謀搶劫為例，質疑若主謀愚蠢地在行動一年前，用紙寫下搶劫計劃，計劃被警方撿取，為何不能按內容衡量被告罪責？

辯方又重申，無差別否決財案與戴完全無關，因他無意參選立法會、無法控制當選者在立法會的行為。法官陳仲衡聞言用《星球大戰》比喻指，計劃是無差別否決預算案，當選的35名民主派議員就如「白兵」，「我們在嘗試找出謀劃背後的『黑武士』」。


戴耀廷由資深大律師黃繼明代表，區諾軒和鍾錦麟由大律師陳慕賢代表，趙家賢由大律師利琛代表，吳政亨由大律師石書銘代表；控方則由副刑事檢控專員萬德豪、周天行及助理刑事檢控專員羅天瑋代表。

重申法庭不能懲罰戴耀廷在國安法生效前的行為

戴耀廷今身穿黑色西裝，沒有戴上眼鏡，看見旁聽席上的親友時，即露出燦爛笑容，輕輕揮手回應。同案被告譚凱邦、鄒家成及劉頴匡昨被安排在延伸庭觀看直播，今突獲安排坐在正庭內旁聽，由兩名懲教人員看守。

代表戴耀廷的資深大律師黃繼明力陳，戴在國安法生效前涉案行為不屬非法，縱使他當時受坊間不少人譴責及挑戰，但不等於法庭要就此作懲罰，「這不是道德法庭，更不是政治法庭，而是法律的法庭」。辯方強調，即使戴在國安法後繼續推動計劃犯法，但法庭不可處罰其國安法前行為，否則等同賦予國安法追溯力。

官以串謀搶劫為例提質疑　辯方反駁指非恰當比喻

法官陳仲衡用串謀搶劫為例詢問，假設若3名法官達成協議搶劫銀行，未事成就被捕，並被揭發搶劫在一年前開始策劃，法庭又能否考慮？辯方回應指搶劫不是恰當比喻，因搶劫一直以來都是非法行為，但本案計劃卻在國安法生效後才變違法。陳仲衡就反駁，法庭已裁定無差別否決預算案本身是不合法，只是在國安法前不屬犯罪行為。辯方重申，即使不合法，若然不存在刑事或民事責任，無法作出檢控，行為就等同合法。

法官陳慶偉再用串謀搶劫為例，質疑若主謀愚蠢地在行動一年前，用紙寫下搶劫計劃，紙張被警方撿取，為何不能按內容衡量被告罪責？法官李運騰又問及，案中涉及一個跨地域計劃，若要衡量犯案規模，能否僅考慮國安法生效後行為？

辯方回應時強調，初選本身不違法，違法的是被告協議達成的行為，即無差別否決財案，而該部分與戴耀廷完全無關，因為他不會參選，亦無法控制或指示當選者。法官陳仲衡聞言就以《星球大戰》角色作比喻，指計劃是無差別否決預算案，而當選的35名民主派議員是「白兵」（stormtroopers），「我們在嘗試找出謀劃背後的『黑武士』。（We are now trying to figure out who is the Darth Vader of the Scheme）」

辯方質疑或非正確量刑　法官陳慶偉：「我很肯定這就是正確的做法」

法官陳慶偉直言，法庭是就戴耀廷長久以來、早有預謀（lengthy and premeditated）的串謀計劃作出懲處，而非國安法生效前的案發背景；辯方明言不確定這是量刑的正確做法，陳慶偉此時提高聲線謂「我肯定這就是正確的做法」。

辯方又指，戴耀廷在國安法前確有領導角色，但國安法後他已不再是主謀，也無法控制「謀劃」。法官陳慶偉就問那麼誰是案中領袖？是否區諾軒；辯方表明不欲指控其他被告，陳慶偉遂指辯方說法等同指控區諾軒，被告欄內的區諾軒聞言展現笑容，並向公眾席方向擠眉。

法官陳慶偉明言，法庭不會接受國安法後戴耀廷沒有角色的說法，辯方澄清，其立場只是戴沒有領導角色；法官李運騰就引述趙家賢證供指，戴在初選後擬讓民主動力資助100萬元，供香港民研進行有關候選人支持度的民調；法官陳仲衡再補充，初選後仍有「三投三不投」。鄒家成等3人聞言大笑，一同望向坐在後排的吳政亨，吳就擺手回應，表情無奈。

辯方力陳本案不屬「罪行重大」情況　否則涉武力等案件無從衡量

根據香港國安法第22條顛覆國家政權罪的條文，首要分子或者罪行重大者，判處無期徒刑或最少10年以上有期徒刑；對積極參加者，判處3年以上至10年以下有期徒刑；對其他參加者則判處3年以下有期徒刑。

辯方力陳，本案不屬「罪行重大」情況，戴犯案非為個人得益，只為爭取普選；即使謀劃成功，《基本法》有機制解決，不至於令政府徹底陷入混亂，強調若本案屬第一級「罪行重大」情況，涉及武力、無解決方案、造成徹底混亂的案件便會變得無從衡量。【初選47人案報道結集】

法院：高等法院（西九龍裁判法院暫代）
法官：國安法指定法官陳慶偉、李運騰、陳仲衡
控罪：串謀顛覆國家政權罪
被告：吳政亨、戴耀廷、區諾軒、趙家賢、鍾錦麟

法律代表
控方：副刑事檢控專員萬德豪、副刑事檢控專員周天行、署理助理刑事檢控專員羅天瑋、高級檢控官陳穎琛
案件編號：HCCC69/2022、HCCC70/2022

https://www.instagram.com/p/C8rDEUWhru2/

而當選的35名民主派議員是「白兵」（stormtroopers），「我們在嘗試找出謀劃背後的『黑武士』。（We are now trying to figure out who is the Darth Vader of the Scheme）」

仲衡就反駁，法庭已裁定無差別否決預算案本身是不合法，只是在國安法前不屬犯罪行為

個法官咪講左答案

香港有良知嘅人就係黑武士

炳強哥唔係話有証據係外國勢力策劃？仲唔拉人？

洗唔洗搵埋Sith lord?

佢有冇睇過星球大戰？
黑武士都係俾人利用
真正幕後黑手係白卜庭

搵一百年左右

幾時先制裁成個司法機構呀

咪美國囉, 得未

Your father

又想屈落美國佬？

謀咩劃
還政於民都叫謀劃？？

如果係佢想表達既野
應該係白卜庭 而唔係黑武士

條友真係好多比喻
有d野解釋唔到就亂比喻
等其他人覺好有道理

CLS

Anakin Skywalker

黑武士同埋白兵係建制
Jedi先係搞革命wor

班法官冇諗過佢哋先係galactic empire 嗰陣營，幫empire 追殺緊所有jedi同resistance

想點判就點判啦，仲求情？

但d比喻都係on9
用提子比喻榴槤
丫..唔係
用提子比喻猩猩