[拋磚引玉JJ] 美股新手想認真砌個美股月供ETF長倉

https://docs.google.com/document/d/1FyaD15GesMNpavv1IbSKlhvClUFqY9gxF3FdUqIV06c/
內有個topic講
高息股投資策略

你意思係高息股只有熊市個陣先跑嬴到升值股?
美市牛長熊短，所以反而高息股相對唔太重要?

但如果係考慮佢會提供現金流之後作生活使費 / 加資金滾大呢

揀選指數入面嘅個股嚟定期投資，最終揀中股王嘅機會微乎其微，反而意外揀中低效股票嘅風險較高。

但自己揀ETF都會有依個風險
你揀MOAT咪又係會有依個問題

一睇就知佢唔識

全倉VOO算啦

投資長倉嘅要求
參考咗網上唔同嘅資訊，針對設立長倉，我歸納咗幾個要求：
1. 用時間幫你賺錢：選擇能夠隨住時間增值嘅投資標的。
2. 高回報率：賺錢係首要目標，但高回報率通常伴隨較高風險。
3. 低浮動率：長期投資嘅周期以年計，短則5年，長則20~30年，浮動率愈低愈好。
4. 優於大市嘅回報率：至少要達到或者貼近大市嘅平均回報。
5. 避免「供死會」風險：投機炒賣喺特定價位可以離場，但月供投資不論走勢持續買入，如果最終發現「供死會」，損失會異常慘重。所以ETF越多元化越好。
6. 享受全經濟增長紅利：盡可能享受美國乃至全球經濟增長嘅紅利。
7. 創造現金流：除咗靠自己嘅工資進行月供投資之外，亦希望投資組合能提供額外嘅現金流，以達到以下目標：
8. 再投入市場：將額外嘅現金流再投入市場，不斷滾大資金。
9. 基本生活開支：提供基本生活開銷嘅現金流。
10. 更多元化：ETF除咗股票之外，有部分都可能唔同資產去投資，例如樓、債等。

你簡簡單單買 VT + 美國國債 (唔係債券ETF)咪滿足哂10個要求囉

1. 兩樣嘢都可以靠時間幫你賺錢
2. VT賺到錢，美國國債長期嘅話都有4.x%
3. VT + 美國國債夠穩陣，咁都揸唔住就幫你唔到
4. VT一定貼近全球大市
5. 全球夠哂多元化，國債你揸到到期至少保本
6. VT最享受全球經濟紅利啦
7. 債券有現金流，仲慳返股息稅
8. 再投入係你自己嘅選擇，唔係你揀ETF嘅要求
9. 債券有現金流
10. 又股又債，滿足到你要求

btw, 一大堆要求依個格式以前好似喺某個港股月供post睇過
有冇人睇過/搵得返條link?

買vt不如去買英股追蹤MSCI World index 嘅好過
股息稅節省少少， 另外踢走新興市場， 表現更好

你月供嘅話點解會諗現金流
都未計你派息俾人抽稅抽到傻
點解會有人想買美股收息

VOO
好悶咁贏，月供等退休

如果唔明睇埋文中的link 影片
都幾清楚

都話要現金流就自己賣股

訓住贏錢 安心D

睇過條片，但條片都係都係針對派股息對公司既投資既影響
但我地選擇既係ETF,，利率上唔會因為股息多少而影響佢對公司既投資，百分比都係跟規則，依個都係佢揀選VTI其中一個原因

就咁美債同美債etf有咩分別？美債etf都唔駛比30%稅

有分別
美債揸到到期一定唔會蝕
美債ETF未必揸到到期，以TLT為例，佢揸嘅債券喺20-30年之間。如果20年債息仲高過30年，當佢賣出20年國債買30年，你咪會覺得蝕底咗。

SPYG VGT MGK 冇得輸

ETF 一定長期派足？
派足啦 咁啲息邊度黎？
片中已經搵股息成長股黎做例子
已經係派息股ETF中最top可以贏VOO

1. Real estate investment trusts (REITs) are required to pay out at least 90% of income as shareholder dividends
2. e.g jepi jepq 靠selling covered call獲取利潤

新手請問一下 其實買ETF同埋基金有咩分別？ 我見有啲基金都係大包圍買晒大型科技股

REITS ~ 高風險債

Selling covered call = 冇嘢搵嘢嚟搞，提高成本

係 好多人懶醒 玩唔撚掂股就自己9 砌etf
明明voo 就搞掂 左搞右搞點知又係跑唔贏voo

REITs竟然是「高收益債」和「價值股」，需要配置REITs嗎？不動產部門產業風險

Qqq spy 廢老 加埋半導體就搞掂喇

打咁多字 嘥氣

NANC點睇
跟民主黨議員買股票，跑得贏大市