(多圖）大公報解釋「漢字為何要簡化」 簡體字比繁體字好 香港錯過漢字簡化運動

用筆畫講更加唔洗跟啦
而家個個打字

聽講日本有d字跟開中國古字，
中國改左，日本反而無改。
例如藏字

Traditional Chinese/Simplified Chinese

點解唔去學盲人點字啊 全部都係點咁咪仲快

簡體字令到某大人 衣同農 掉轉黎讀喎

喺中國跛既都跑贏保特 我信

正簡中文無需要爭執
文字語言係會隨時地演變
正如英文都分英式美式加澳仲有印度南非
歐洲語文源出拉丁文再加本地化演變
漢字文化圈有正簡中文日語漢字仲有中港台各式用詞語法百花齊放唔需要爭
統一唔係必然必需
統一唔係絕對優於多樣化

漢楷書至今的民間簡體字同甲骨文時期就有的簡體字
其實我係想講, 之前個D 並唔係簡體字, 係異體字
清朝年代個D 唔係簡體, 係叫異體 上面有D 巴打講過, 規範簡體字時, 係有借異體字出黎用

巴打講得部份啱, 古代書法個D係叫異體字 因為古代既時候， 並無簡體字呢個term

而家唔係電腦打字呀，就係用語音輸入㗎啦

幾多筆畫？有咩影響？

即刻駁嘴？

講乜都假，大公幾時將香港賣緊果份同響自己個網抆走晒啲繁體，轉晒得殘體先，齋講唔做即係代表乜嘢

幹 干 乾 不分

松 鬆 不分

藏字中國冇改喎
日本係改做「蔵」

但殘體事實係近代用黎俾文盲用先發明
其實講源頭又點都唔會講到殘體字
本身殘體就係九唔搭八

掉轉咗先後次序唔好意思
太耐之前讀書讀過

當年大陸如果廢咗漢字而台灣用殘體,咁我哋就會係正統！

簡體字就係唔好。本來正體字體上嘅文化同美學都刪走晒。

大公報9成記者都係大陸來港留學生，當然唔會珍惜

好文盲feel，好不學無術

超尷尬

但大公報就真係只係呢個level，9成記者都係大陸人，主編係個鄉音大陸婆嚟

佢哋本身就唔謙真正中文嘅造字法則同結構，以為親不見，愛無心就俗話9up，其實係字源意義嚟

OMG打哂冷震

Even連繁體字岀身嘅青少年，都會了解造字法則嘅大概概念。。。OMG真係不學無術，而且自以為是

可以見得出，大陸完全無教過中文字結構呀，字源嗰啲嘢，好尷尬

以前初中已經教啦

咩年代呀仲有呢個理由？全世界都用電腦打字，寫一百劃同寫十劃速度都係一樣

聽講中國少林寺個［蔵書閣］係寫日本個［蔵］。

雲 云 都不分